舟山超薄家用無障礙（ài）電梯

曾幾何時（shí），無障礙設施被某些人視為奢侈品。這種觀念是如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環境如何出色，產（chǎn）生了一種誤導（dǎo）。為擺脫“鄰（lín）居家的孩子”壓迫，有關責任人就找到這樣一個借（jiè）口：人家的無障（zhàng）礙好，是（shì）因為人家有錢，支持（chí）得起（qǐ）完善的無障礙設施。言外之意，當前無障礙環境不（bú）佳，責任不在蜜桃视频，因（yīn）為無障礙設施是奢（shē）侈品（pǐn），與經濟發展和福利水平密（mì）切相關。

這種借口隻說對了一半。其實相當（dāng）一部分無障礙設施與財力無關，隻是設計和建設的習慣問題;隻要（yào）通過一定的機製和體製保（bǎo）障，就能在成本不顯著提高的（de）前提下實現建設範式的轉變。比如，台階與坡道的轉換即為（wéi）此類（lèi）。但（dàn）有的無障礙設施確實是一種奢侈品。無障（zhàng）礙電梯就是（shì）其中一例。

城市（shì）居民的日（rì）常活動不是平麵二（èr）維的循環，是立體三維的流動。電梯是垂直（zhí）通行無障礙的關鍵。對於六層建築（zhù），如果老舊樓房改造，一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之間(含土建)，二線品牌的直梯價格在65萬元至（zhì）70萬元之間(含土建);如果是（shì）新（xīn）樓(含井道)，安全可靠的一線品牌直梯（tī）價格在70萬元（yuán）左（zuǒ）右，加上每年數千元的（de）維（wéi）護費，確實是一筆無法忽略不計的費用。

《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概念，指根據具體需（xū）要，在（zài）不造成過度或不當負擔的情況下，進行必要（yào）和適當的修改和調（diào）整，以確保殘疾人在與其他人平等的基礎上享有（yǒu）或行使一切人權和基本自（zì）由。合理包含4個標準：有（yǒu）效、必要、適當、不造成過（guò）度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度（dù）或不當（dāng）負擔”，顯然不應在合理便（biàn）利範（fàn）圍之內（nèi）。