曾幾何時,無障礙設施被某些(xiē)人視為奢侈品。這種觀念是如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚(yáng)發達國家和地(dì)區的無障礙環境如何出色,產生了一種誤導。為擺脫“鄰(lín)居家的(de)孩子”壓迫,有關責任人就找到這樣一個借口:人家的無障(zhàng)礙好,是因為人家有錢,支持得起完善的無障礙設施。言外之意,當前無障礙環境不佳,責任(rèn)不在蜜桃视频,因為無障礙設施是奢侈品(pǐn),與(yǔ)經濟發展和(hé)福利水平(píng)密切相關。
這種借口隻(zhī)說對了一半。其實相當一部分無障礙設施與財力(lì)無關,隻是設計(jì)和建設的習慣問題;隻要通過一定(dìng)的機(jī)製(zhì)和體製保障(zhàng),就能在成本不顯著提(tí)高的前提下實現建設範式(shì)的轉變。比如,台階與坡(pō)道的轉換即為此類(lèi)。但(dàn)有的無障礙設施確實是一種奢侈品。無障礙(ài)電梯就(jiù)是其中一例。
城市居民的日常活動不是(shì)平麵二維(wéi)的循環,是立體三維的流動。電梯是垂直通行無障礙的關(guān)鍵。對於(yú)六層(céng)建築,如果(guǒ)老舊樓房改造,一線(xiàn)品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之間(含土建),二線品牌(pái)的直梯價格(gé)在65萬(wàn)元至70萬元之間(含土建);如果是新(xīn)樓(含井道),安全可靠的一線品牌直梯價格在70萬元左右,加上(shàng)每年數千元的維護費,確實是一筆無法忽(hū)略不計的費用。
《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概念,指根據具體(tǐ)需要,在不造成過度或不當負擔的情況下,進行必(bì)要(yào)和適當的修改(gǎi)和調整,以確保殘疾人在與其他人(rén)平等的基礎(chǔ)上享有或(huò)行使一切人權(quán)和基本自由(yóu)。合理包含4個標準:有效、必要、適當、不造成過度或不當負擔。而作為(wéi)奢侈品的(de)無障礙電梯意(yì)味著 “過度或不當負擔”,顯(xiǎn)然不(bú)應在合理便利範圍之內。
聲明:本站部分內容圖(tú)片來源於互聯(lián)網,如有侵權(quán)第一時間聯係管理員刪除,謝謝!