曾幾何時,無(wú)障礙設施被某(mǒu)些人視為奢侈品。這種觀念是如何形(xíng)成的呢?或許是因為蜜桃视频常常(cháng)不自覺地讚揚(yáng)發達國家和地區的無障礙環境如(rú)何出色,產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫,有關責(zé)任人就找到(dào)這樣一個借口:人家的無障礙好,是因為人家有錢,支持得起完(wán)善的無障礙設施。言外之意,當前無障礙環境不佳,責任不在蜜桃视频,因為無障(zhàng)礙設(shè)施是(shì)奢侈品,與經濟發展和福利水平密切相關。
這種借口隻說對了一半。其實相當一部分(fèn)無(wú)障(zhàng)礙設施(shī)與財力無關,隻是設計和建設(shè)的習慣問題;隻要通過一定的機製和體製(zhì)保(bǎo)障,就能在成本(běn)不顯(xiǎn)著提高的前提下實現建設範式的轉變。比如,台(tái)階與坡道(dào)的轉換(huàn)即為此類。但有的無障礙設施確實是一種奢侈品。無障礙(ài)電梯就是其中一(yī)例。
城市居民的日常活(huó)動不是平麵二維的循環,是立體三維的流動。電梯是(shì)垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築,如果老舊樓房改造,一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之間(含土建),二線品牌的直梯價格在(zài)65萬元(yuán)至70萬元之間(含土建);如果是新(xīn)樓(含井道),安全可靠的一線品牌直梯價格在(zài)70萬元左右,加上每年數千元的(de)維護費,確實是一筆無法忽略(luè)不計的費用。
《殘疾人權利公約》提出“合理(lǐ)便(biàn)利”概念,指根據具體需要,在不造成過度或不當(dāng)負擔的情況下,進行必要和適當的修改和調整,以確保殘疾人在與其他人平等的基礎上享有(yǒu)或行使一(yī)切人權和基本自由。合理包含4個標準(zhǔn):有效、必要、適(shì)當、不造成(chéng)過度或不當負(fù)擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或(huò)不當(dāng)負擔”,顯然不應在合理便利範圍之內。
聲明:本站部(bù)分內容圖片來源於互(hù)聯網,如有侵權第一時間聯係管理員刪(shān)除,謝謝!