榆林超薄家用無障礙電梯

曾幾何時，無障礙設施被某些人視為奢侈品。這種觀念是如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不（bú）自覺地讚揚發達國家和（hé）地區的無障礙環境如何出色，產生了一種（zhǒng）誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫，有關責任人就找到這樣一個借口：人家的無障礙好，是因為人家有錢，支持得起完善的無障礙設施。言外之意，當前（qián）無（wú）障礙環境不佳，責（zé）任不在蜜桃视频，因為（wéi）無障礙設施（shī）是奢侈品，與經濟（jì）發展和福利水平密切相關。

這種借口隻說對了一半。其實相當一部分無障礙設（shè）施與財力無關，隻是設計和建設的習慣（guàn）問題;隻要通過一定的機製和體製保障，就能（néng）在成本不顯著提高的前提下實現建設範式的轉變。比如，台階與坡（pō）道的轉換即為此類。但有的無障（zhàng）礙（ài）設施確實是一種奢侈品。無障（zhàng）礙電梯就是其中一例。

城市居民的日常活動不是平麵二維的循環，是立體三維（wéi）的流動。電（diàn）梯是垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築，如果老舊樓房改造（zào），一線品牌的直（zhí）梯價格在80萬元至100萬元之間(含土建)，二線品牌的直梯價（jià）格在65萬元至70萬元（yuán）之間(含土建);如果是新樓(含井道)，安全可靠的一線品牌直梯價格在70萬（wàn）元左（zuǒ）右，加（jiā）上每年數千元的維護費，確實是一筆無法（fǎ）忽略不計的費用。

《殘疾人權利公約》提出（chū）“合理便利”概念，指根據具體需要（yào），在不造成過度或不當負擔的（de）情（qíng）況下，進行必要和適當的修改（gǎi）和調整，以確保殘疾人在與其他人平（píng）等的基礎上享（xiǎng）有或行使一切人權（quán）和基（jī）本自（zì）由。合理包含4個標準：有效、必要、適當（dāng）、不（bú）造成過（guò）度或不當負擔。而作為奢侈品的無障（zhàng）礙電梯意（yì）味著 “過度或不當負擔”，顯然不（bú）應在合理便利範圍之內。