曾幾何時,無障礙設施被某些人視(shì)為奢侈品。這種觀念是(shì)如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地(dì)讚揚發達國家和地區的(de)無障礙環境如何出色,產生了一種誤導。為擺脫“鄰(lín)居家的孩子”壓迫,有關責任人就找(zhǎo)到這樣(yàng)一(yī)個借(jiè)口:人(rén)家的無障礙好,是因為人家有錢,支持得起完善的無障礙設施。言外之意,當前無障礙環境不佳,責任不在蜜桃视频,因為無障礙設施是奢侈品,與經濟發展和(hé)福利水平(píng)密切(qiē)相關。
這種借口隻說對了一(yī)半。其(qí)實相當一部分無障礙設施(shī)與財力(lì)無關,隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過(guò)一定的機製和體製保障,就能在成本不顯(xiǎn)著提高的前提下實現建設範式的轉變。比(bǐ)如(rú),台階與坡道的轉換即為此類。但有的無障礙設施確實是一種奢侈品。無障礙電梯就是其中一(yī)例(lì)。
城市居民的日常活動不是平麵二維的循環,是立體三維的流動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對(duì)於六層建築,如果老舊樓房改(gǎi)造,一線品牌的直梯價格在80萬元至(zhì)100萬元之間(含土建),二(èr)線品牌的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井(jǐng)道),安全可靠的一線品牌直梯價格在70萬元左右,加(jiā)上每年數千元的維(wéi)護費,確實是一筆無法忽略不計的費用。
《殘疾人權利公(gōng)約》提出“合理(lǐ)便利”概念,指根據具(jù)體需要,在不造(zào)成過(guò)度或不當負擔的情況下,進行必要和適當(dāng)的修改和調整(zhěng),以確保殘(cán)疾(jí)人在與其他人(rén)平等的基礎上享有或行使一切人權和基本自由。合(hé)理包含4個標準:有(yǒu)效、必要、適當、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無(wú)障礙(ài)電梯意味著 “過度或不當負(fù)擔”,顯然不應在合理(lǐ)便利範圍之內。