曾幾何時,無障礙設施被某些人視為奢侈品。這種觀念是如(rú)何形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常(cháng)不自覺地讚揚發達國家和地區的無障(zhàng)礙環境如何出(chū)色,產生了一(yī)種誤導。為擺脫“鄰居家的(de)孩子”壓迫,有關責任人就找到這樣一個借口:人家(jiā)的無障礙好(hǎo),是因為人(rén)家有錢,支持得起完善的無障礙設施。言外之意,當前無障礙環境不(bú)佳,責任不在蜜桃视频,因為無障(zhàng)礙設施是奢侈品,與經濟發展和福利水平密切相關(guān)。
這種(zhǒng)借口隻說對了一半。其實相當一部分無障礙設施與財力無關,隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過一定的機製和體製保障,就能在成本不顯(xiǎn)著提高的前提下實現建設範式的轉變。比如,台階與坡道的轉換即為此類。但有(yǒu)的無障(zhàng)礙(ài)設施確實是一種奢侈品。無障礙電梯就是(shì)其中(zhōng)一例。
城市居民的日常活動不是平麵二維的循環(huán),是立(lì)體三維(wéi)的流(liú)動。電梯(tī)是垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築,如果老舊樓(lóu)房改造,一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之間(含土建),二線品牌的直梯價格在65萬元至70萬元之(zhī)間(含(hán)土建);如果是新樓(含井道),安全可(kě)靠的一線品牌直梯價格在70萬元左右,加上每年數千元的維護費,確實(shí)是一筆(bǐ)無法(fǎ)忽略(luè)不(bú)計的費用。
《殘疾人權利公(gōng)約》提出“合理便利”概念,指根據具體需要,在不造成過(guò)度或不(bú)當負擔(dān)的(de)情況下,進行必要和適當的修改和調整,以確保殘疾人在與其(qí)他人(rén)平等的(de)基礎上享有或行使(shǐ)一切人權和(hé)基本自由。合理包含4個標準:有效、必要、適當、不造成(chéng)過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或不當負擔”,顯然不應在合理便利範圍之內(nèi)。