徐（xú）州超薄家用無障礙（ài）電（diàn）梯

曾幾何時，無障礙設施被某（mǒu）些人視為奢侈品。這種觀念是如何形成的呢（ne）?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達（dá）國家和地區的無障礙環境如何出色，產生了（le）一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫，有關責（zé）任人就找到這樣一個借口（kǒu）：人家的無障礙（ài）好，是（shì）因為人家有錢，支（zhī）持得起完善（shàn）的無障礙設施。言外（wài）之意（yì），當前無障礙環境不佳，責任不在我（wǒ）們，因為無障礙設施是奢侈品，與經濟發展和（hé）福利水平密切相（xiàng）關。

這種借口隻說對了一半。其實相當一部分無（wú）障礙設施（shī）與財力無關，隻是設計和（hé）建設的（de）習（xí）慣問（wèn）題;隻要通過一（yī）定的機製和體製保障，就能在成本不顯著（zhe）提高的前提（tí）下實現建設範式的轉變。比（bǐ）如，台階與坡道的轉換即為此類。但有的無障礙設施（shī）確實是一種奢侈品。無障礙電（diàn）梯就（jiù）是其中一例。

城市居民的日常活動不是平麵二維的循環，是立體三維的流動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築，如果老舊樓房改造，一（yī）線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之間(含土建)，二線品牌的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道)，安全可靠的一線品牌直梯價格在70萬元左右（yòu），加上每年（nián）數千元的維（wéi）護費，確實是一（yī）筆無法忽略不計的費用。

《殘疾（jí）人權利公約》提出“合理便利”概念，指（zhǐ）根據具體需要，在不（bú）造成過度或不當負擔的情況下，進行必要和適當的修改和調（diào）整，以確保殘疾人在與其他人平等的基礎上享有或行（háng）使（shǐ）一切人權和基本自由。合理包含4個標準：有效、必要、適當、不造成過度（dù）或不當負（fù）擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過（guò）度或不當負擔”，顯然不應在合理（lǐ）便利範圍之內。