吳（wú）忠超薄家用無障礙電（diàn）梯

曾幾何（hé）時，無障礙設施被某些人視為奢侈（chǐ）品。這種觀念是如何形成的呢?或許是因為我（wǒ）們常常不自覺地讚揚發達國（guó）家和地區的無障（zhàng）礙環境如何出色，產生了一（yī）種誤導（dǎo）。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫，有關責任人就找到這樣一個借口：人（rén）家的（de）無障礙好，是因為人家有錢，支持得起完善的無障礙設施。言外之意，當（dāng）前無障礙環境不佳，責任（rèn）不在我（wǒ）們，因為無障（zhàng）礙設施是奢侈品，與經濟發（fā）展和福利水平密切相關。

這種借口隻說對了一半。其實相當一部分無障礙設施與財力無關（guān），隻是（shì）設計和建設的習（xí）慣問題;隻（zhī）要通過一定的機製和體製保（bǎo）障，就能在成本不顯著提高的前提下實現建設範式的轉變。比如，台階與坡道的轉換即為此類。但有的無障礙設施確實是一種奢侈品。無障礙電梯就是其中一例（lì）。

城市居民的日常活動不是（shì）平麵二維的循（xún）環，是（shì）立體三維（wéi）的流動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築，如果老舊樓房改造，一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之間(含土（tǔ）建)，二線品牌（pái）的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道)，安全可靠的一線品牌直梯價格在（zài）70萬元左右（yòu），加上每年數（shù）千元的維護費（fèi），確實是一（yī）筆無（wú）法忽（hū）略不計的費（fèi）用。

《殘疾人權利公約（yuē）》提出“合理便利”概念，指根（gēn）據具（jù）體需要，在不（bú）造成過度或不當負擔的情（qíng）況下，進行（háng）必要和適當（dāng）的修改（gǎi）和調整，以確保殘（cán）疾人在與其他人平等的基礎上（shàng）享有或行使一切人權和基本自由。合理包（bāo）含4個標準：有效、必要、適當、不造成過度或不當負擔。而作為奢（shē）侈品的無障礙電梯意味（wèi）著 “過度或不當（dāng）負擔”，顯然不應在合（hé）理便利範圍之內。