曾幾何時,無障礙設施被某些人視為奢侈品。這種觀念是如何形成的呢?或許是因(yīn)為蜜桃视频常常不自覺地(dì)讚揚發達國家和地區的無障礙環境如何出色,產生(shēng)了一種誤導。為擺脫(tuō)“鄰居家的孩子”壓(yā)迫,有關責任人就找到這樣一個借口:人家的(de)無障礙好,是因為人家有錢(qián),支持得起完善的(de)無障礙設施。言外之意,當前無障礙環境不佳,責任(rèn)不(bú)在蜜桃视频,因為無障礙設施是奢侈品,與經濟發展和福利(lì)水平密切(qiē)相關。
這種借口隻說對了一半。其實相當一部分無障礙設施與財力無關(guān),隻是設計和建設的習慣問題;隻要通(tōng)過一定的機製和體製保障,就能在成本不顯著提高的前提下實現建設範式的轉變。比如,台階與坡道的轉換即為此類。但有的(de)無(wú)障礙設施確實是一種奢侈品。無障礙電梯就是(shì)其中一例。
城市居民的日常活(huó)動不是平麵二維的循環,是立體三維的流動。電梯是垂(chuí)直通行無障礙的關鍵(jiàn)。對於(yú)六層建築(zhù),如(rú)果老舊(jiù)樓房(fáng)改造,一線品(pǐn)牌的直梯價格在80萬元至100萬元(yuán)之間(含土建),二線品(pǐn)牌的直梯價格(gé)在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道),安全可靠的一線品牌直梯價格在70萬(wàn)元(yuán)左右,加上每年數千元的維護費,確實是一筆(bǐ)無法忽略不計的(de)費用。
《殘疾人權利公約(yuē)》提出“合理便利”概念,指根據具體需要,在不造成過度或不當負擔的情況下,進行必要和適當的修改和調整,以確保殘疾人在與其他人平等的基礎上享有或行使一(yī)切人權和基本自由。合理包含4個標準:有效、必要(yào)、適當、不造成過度或不當負擔。而(ér)作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或不當負擔”,顯(xiǎn)然不應在合理便利範圍之內。