曾幾何時,無障礙設施被某些人視(shì)為奢侈品。這種觀念是(shì)如何(hé)形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達(dá)國家和地區的無障礙環境如何出色,產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫,有關(guān)責任人就找到這樣一個借口:人家的無障礙好,是因為人家有錢,支持得起完善的(de)無障礙設施。言外之意,當前無(wú)障礙環境不佳(jiā),責任(rèn)不(bú)在蜜桃视频,因為無障礙設施是奢侈品,與經濟發展和福利水平(píng)密切相關(guān)。
這種借口隻(zhī)說對了一半。其實相當一部分無障礙(ài)設施與財力無關,隻(zhī)是設計和建設的習慣問題;隻要(yào)通過一定的機製和體製保障,就能在成本不顯著提高的前提下實現建設範式的轉變。比如,台階與坡(pō)道的轉換即為此類。但有的無障礙設施確實是(shì)一種奢侈品。無(wú)障礙電梯就是其中一(yī)例。
城市居民的日常活動不是平麵二維的循(xún)環,是立體三維的流動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵(jiàn)。對於六層建築,如果老舊樓房改造,一線(xiàn)品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之間(含土建),二線品牌的直梯(tī)價格在65萬元(yuán)至70萬元之間(含土建);如果是(shì)新樓(含井道),安全可靠的一線品牌直梯價格(gé)在70萬元左右(yòu),加上每年數千元的維護費,確實(shí)是一筆無(wú)法忽略不計的費用(yòng)。
《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概念,指根據具體需要,在不造(zào)成過度或不當負擔的情況下,進行必要和適當的(de)修改和(hé)調整,以確保殘疾人在與其他人(rén)平等的基礎上享有或行(háng)使一切(qiē)人權和基本自由。合理(lǐ)包含4個標準:有效、必要(yào)、適當、不(bú)造成過度或(huò)不(bú)當負擔。而作為奢(shē)侈(chǐ)品的無障礙電梯意味著 “過度或不當負(fù)擔”,顯然不應在合理便利範圍之內。
聲明(míng):本站部分內容圖片來源於互聯網,如有侵權第一時間聯係管理員刪除,謝謝!