曾幾何時(shí),無障礙設施被某些人視(shì)為奢侈品。這種觀念是如何形成的呢?或許是(shì)因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環境如何出色,產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫,有關責任人就找到這樣一個借口:人家的無障(zhàng)礙好,是因為人家有錢,支持得起完善的無障礙設施。言(yán)外之意,當前無障礙環境不佳,責任不(bú)在蜜桃视频,因為無障(zhàng)礙設施是奢侈品,與經濟發展和福利(lì)水平密切相關。
這(zhè)種借口(kǒu)隻說對了一半。其實相當一(yī)部分無障礙設施與財力無關,隻是設計和建設的習慣(guàn)問題;隻要通過一定的機製和體製保障,就能在成本不顯(xiǎn)著提高的前提下實現建設範式(shì)的轉變。比(bǐ)如,台階與坡道的轉換即為此類。但有的無障礙設施(shī)確實是一種奢(shē)侈品。無障礙電梯就是其中(zhōng)一例。
城市(shì)居民的日常活動不是(shì)平麵二維的循環,是立體三維的流動。電梯(tī)是垂直通行(háng)無障礙的關鍵(jiàn)。對於六層(céng)建築,如果老舊樓房改造,一線品牌的(de)直梯價格在80萬元至100萬(wàn)元之間(含土建),二線品牌的直梯價格(gé)在65萬(wàn)元至70萬元之間(含土建);如(rú)果是新樓(含井道),安全可(kě)靠(kào)的一(yī)線品牌直梯價格在70萬元左右,加上每年數千元的維護費,確實是一筆無(wú)法忽略不計的費用。
《殘疾人權利公(gōng)約》提出“合理便利”概念,指(zhǐ)根據具(jù)體需要,在不造成過度或不當負擔的情況下,進(jìn)行必要和適當的修改和調整,以(yǐ)確保殘疾人在與其他人平等的基礎上享有或行使一切人權和基本自由。合理包含4個標準:有(yǒu)效、必要、適(shì)當、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈品(pǐn)的無障礙(ài)電梯意味著 “過度或(huò)不當負擔”,顯然不應在合理(lǐ)便利範圍之內。