台灣 超薄家用無障礙電梯

曾幾何時，無障礙設施被某些人視為奢侈品。這種觀念是如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自（zì）覺地讚揚發達國家（jiā）和地區的無障礙環境如何出色，產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓（yā）迫，有關責任（rèn）人就找到這樣一個借口：人家的無障礙好，是因為人家有錢，支（zhī）持得起完善（shàn）的無障礙設施。言外之意，當前無障礙環境不佳，責任不在我（wǒ）們，因（yīn）為無障礙設施是奢侈品（pǐn），與經濟發（fā）展和福利水平（píng）密切（qiē）相關。

這種借口隻說對了一半。其實相（xiàng）當一部分無障礙設施與財力無關（guān），隻是設（shè）計和建設的習慣問（wèn）題;隻要通過一定的機製和體製保（bǎo）障，就能在成本不顯著提高的前提下實現建設範式的轉變。比如，台階與坡道的轉換即為此類。但有的無障礙設施確實是一種奢（shē）侈品。無障礙電梯就是其中一例。

城市居民的（de）日常活動不（bú）是平麵二維的循環，是立體三維（wéi）的流動。電梯是垂直通行無障礙的（de）關鍵。對於六層建（jiàn）築，如果老舊樓房改造，一線品牌的直梯（tī）價（jià）格在80萬元至100萬元之間（jiān）(含土建)，二線品（pǐn）牌的（de）直（zhí）梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道（dào）)，安全可靠的一線品牌直（zhí）梯價格在70萬元左右，加上每年數千元的維護費（fèi），確實是一筆無法忽略不計的費用。

《殘疾人權利公約（yuē）》提出“合理便利”概念，指（zhǐ）根（gēn）據具體需要，在不造成過度或不當負擔的情況下，進行必要和（hé）適當的（de）修改和調整，以確保殘疾人在與其（qí）他人（rén）平等的基（jī）礎上享有或（huò）行使一切人權和基本自（zì）由。合理包含4個標準：有效、必（bì）要、適當、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈品（pǐn）的無障礙電梯意味著（zhe） “過度或不當負擔”，顯然不應在（zài）合理便利範圍之內。