曾幾何時,無障礙設(shè)施(shī)被某些人視為奢侈品。這(zhè)種觀念(niàn)是如何形(xíng)成的呢(ne)?或許是因為蜜桃视频常常不自覺(jiào)地讚揚發達國家和地區的無障礙(ài)環境如何出色,產生了一種誤導。為擺(bǎi)脫“鄰居家的孩子”壓迫,有關責任人就找(zhǎo)到這樣一個借(jiè)口:人家的(de)無障礙好,是因為人(rén)家有錢,支(zhī)持得起完善的無障礙(ài)設施。言(yán)外之意,當前無障礙環境(jìng)不佳,責任不在(zài)蜜桃视频,因為無障礙設施是奢侈品,與經濟發展和(hé)福利水平密切相關。
這種借口隻說對了一半。其實相當一部分無障礙設(shè)施與財力(lì)無關,隻是設(shè)計和建設的習慣問題;隻要通過一定的機製和體製保障,就能在成本(běn)不顯著提高的前提下實現建設範式的轉變。比如,台階與坡道的轉換即為此類。但有的無障礙設施確實是一種(zhǒng)奢侈品。無障礙電梯就是其中一例。
城(chéng)市居民的日常活動不是平麵二維的循環,是立體三維的流動(dòng)。電(diàn)梯(tī)是(shì)垂直通(tōng)行無障礙的關鍵。對於六層建築,如果老舊樓房改造,一線品牌的直梯價(jià)格在80萬元至100萬元之間(jiān)(含土建),二線品牌的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(lóu)(含井道),安(ān)全可靠的一線品牌直梯價(jià)格(gé)在70萬元左右,加上每年數千元的維護費,確(què)實是一筆無法忽略不計的費用。
《殘疾人權(quán)利公約》提出“合理便利”概念,指根據具(jù)體需要,在不造成過度(dù)或不當(dāng)負擔的情況下,進行必要和適當的修改和調整,以(yǐ)確保殘(cán)疾人在(zài)與其他人平等的基礎上享有(yǒu)或行使一切人權和基本自由。合理包含4個標準:有效、必要、適當、不造成過度或不當(dāng)負擔。而作(zuò)為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或不當負擔”,顯然不應在合理便利範圍(wéi)之內。
聲明:本(běn)站部分內容圖片來源於互聯網(wǎng),如(rú)有侵權第一時間聯係管理員刪除,謝(xiè)謝!