曾幾何時,無障礙設施(shī)被(bèi)某些人視為奢侈品。這種觀念(niàn)是如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達(dá)國家和地區的無障礙環境如何(hé)出色,產(chǎn)生了一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫,有關責任人就找到這樣一個借口:人家的無障礙好,是因為人家有錢,支持(chí)得起完善的無障礙設施。言外之意,當前無障礙環境不佳(jiā),責任不(bú)在蜜桃视频,因為無障礙設施是奢侈品,與經濟發展和福利水平密切相關。
這種借口隻(zhī)說對(duì)了一半。其實相當(dāng)一部分無障礙設施與財力無關,隻是設計和建設(shè)的習慣(guàn)問題;隻要通過一定的機(jī)製和體製保障(zhàng),就能在成本不顯著提高(gāo)的前提下實現建設(shè)範式的轉變。比如,台階與坡道的轉換即為此類。但有的無障礙設(shè)施確實是一種奢(shē)侈品。無障礙電梯就是其(qí)中一例。
城市居民的日常活動不是平麵二維的循環,是立體三維的流動。電梯是垂直(zhí)通行無障礙的關鍵。對於六層建築,如果老舊樓房(fáng)改造,一線品牌的(de)直梯價格在80萬(wàn)元至100萬元之間(含土建),二線品牌(pái)的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井(jǐng)道),安全可靠的一線品(pǐn)牌(pái)直梯價格(gé)在70萬元左(zuǒ)右,加上每年數千元的維護費,確實是一筆無法忽(hū)略不計(jì)的費用。
《殘疾人權利公約》提(tí)出(chū)“合理便利”概念,指根(gēn)據具體需要,在不造(zào)成過度或不當負擔的(de)情況下,進行必要和適(shì)當(dāng)的(de)修(xiū)改和調(diào)整,以確保殘疾人在與其他人平等的基礎上享有或行使一切人權和基本自(zì)由。合理包含4個標準:有效、必要、適當、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或不當負擔(dān)”,顯然不應在合理便利範圍之內。