曾幾何時,無障(zhàng)礙設施被某些人視為奢侈品。這種觀念是如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環(huán)境如(rú)何出(chū)色,產生了一種誤(wù)導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫,有關責任人就找到這樣一個借口:人家的無障礙好,是因為人家有錢,支持得(dé)起完善(shàn)的無障礙設施。言外之意,當前(qián)無障礙環境不佳,責任不在蜜桃视频,因為無障礙設施是奢侈品,與經濟發(fā)展和福利水平密切相關。
這種(zhǒng)借口隻(zhī)說對了(le)一半。其實相當一(yī)部分無障礙設施與財力無關(guān),隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過一定的(de)機(jī)製和體製保障(zhàng),就能在成本不顯著提高的前提下實現建設範式的轉變。比如,台階與坡道的轉換即為此類(lèi)。但有的無(wú)障(zhàng)礙設(shè)施(shī)確實是一種奢侈品。無障礙電(diàn)梯就是其中一例(lì)。
城市居(jū)民的日常活動不是平麵二維的循環,是立體三維(wéi)的流動。電梯是垂直通(tōng)行無障礙的關鍵。對於六層建築,如果老舊樓房改造,一線品牌的直梯價格在80萬元至(zhì)100萬元之間(含土建(jiàn)),二線品牌的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果(guǒ)是新樓(含井道),安(ān)全可靠的一線品牌直梯價(jià)格(gé)在70萬元左右(yòu),加上每年數千元的維護費,確實是一(yī)筆無法忽略不計的費用。
《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概念,指根據具體需要,在不造成過度(dù)或不當負擔的情況下,進行必要和適當的修改和調整,以確保(bǎo)殘疾人在與其他人平等的基礎上享(xiǎng)有或行使一切人權(quán)和基本自由。合理(lǐ)包含4個標(biāo)準:有效、必要、適當、不造成過度(dù)或不當(dāng)負擔(dān)。而作為奢侈品的無障礙電梯(tī)意味(wèi)著 “過度或不當負擔”,顯然不應在合理便(biàn)利範圍之內。