馬鞍山超薄家用（yòng）無障礙電梯

曾幾何時，無障礙設施被某（mǒu）些人（rén）視為奢侈品。這種觀念是如何形成的呢?或許是因（yīn）為蜜桃视频常常不（bú）自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環境如何出色，產生了一種（zhǒng）誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫，有關責任人就找到這樣一個（gè）借口：人家的無障礙好，是因為人家有錢，支持得起完善的無障礙設施。言外之意，當前無障礙環境不佳，責任不在蜜桃视频，因為無障礙設施是奢侈品（pǐn），與經濟發展和福（fú）利水平密切相（xiàng）關。

這種借口隻說（shuō）對了一半。其實相當一部分無障礙設施與財力無（wú）關，隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過一定的（de）機製和體製保障（zhàng），就能在成本不（bú）顯著提高的前提下（xià）實現建設範式的（de）轉變。比如，台階與坡（pō）道的轉換即為此類。但（dàn）有的（de）無障礙設施確實（shí）是一種奢（shē）侈品。無障礙電（diàn）梯就是其中一例。

城市居民的日（rì）常活動不是平麵二維的循環（huán），是立體三維的流動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築，如（rú）果（guǒ）老舊樓房改造，一線品牌的直梯價格在（zài）80萬元至100萬元之間(含土建)，二線品牌（pái）的直梯價格在65萬元至70萬（wàn）元之間(含土建);如果是（shì）新樓(含（hán）井道)，安全可靠的一線品牌直梯價格在70萬（wàn）元左右，加上（shàng）每年數千（qiān）元的維護費，確實是一筆無法忽略不計的費用。

《殘疾人權利公約》提出“合（hé）理便利”概念，指根據具體需要，在不造成（chéng）過度或不當負擔的情況下，進（jìn）行必要和適當（dāng）的修改和調整，以確保殘疾人在與其（qí）他人平等的基（jī）礎上享有或行使一（yī）切人權和基本自由。合理包含4個（gè）標準：有效、必要、適當、不造（zào）成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或不（bú）當負擔”，顯然不應在合理便利範圍之內。