曾幾何時(shí),無障礙(ài)設施被某些(xiē)人視為奢侈品。這種觀念是如何形成的呢?或許是因(yīn)為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環境如何出色,產生了一(yī)種誤導。為擺脫(tuō)“鄰居家的孩子”壓迫,有關(guān)責任人就找到這樣一(yī)個借口:人家的(de)無障礙好(hǎo),是因為人家有錢,支持得起完(wán)善的無障礙設施。言外之意,當前無障礙(ài)環境不佳,責(zé)任(rèn)不在(zài)蜜桃视频,因為無障礙設施是奢侈品(pǐn),與經濟發展(zhǎn)和福利水平密切相關。
這種借口隻說對了一半。其實相當一部分無障礙設施(shī)與財力無關,隻是設計和建設的習慣問(wèn)題;隻要通過一定的機製(zhì)和體製(zhì)保障,就能在成本不(bú)顯著提高的前提下實現建設範式的轉變。比如,台階與坡道的(de)轉(zhuǎn)換即為此類。但有的無障礙設施確實是一種(zhǒng)奢侈品。無障礙電梯就是其中一例。
城市居民的日(rì)常活(huó)動(dòng)不是平麵二維的循環,是立體三維的流動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築,如果老舊樓(lóu)房改造,一線品牌的直(zhí)梯價格在(zài)80萬元至100萬元之(zhī)間(含(hán)土建),二線品牌的直梯價格在65萬元至70萬(wàn)元之間(含(hán)土建);如果是新樓(含井道),安全可靠(kào)的(de)一線品牌直梯價格在70萬元(yuán)左右(yòu),加上每年數千元的維(wéi)護費,確實是一筆無法忽略不計的費用。
《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概念,指根據具體需要,在不造(zào)成過度或(huò)不當負擔的情況下,進行必(bì)要和適當的修(xiū)改和調整,以(yǐ)確保殘疾人在與(yǔ)其他人平等的基礎上享有或行使一切人權和基本自由。合理包含4個標準:有效、必要(yào)、適當、不造成過度或不當負擔。而作(zuò)為(wéi)奢侈品的無障礙電梯意味著(zhe) “過度或不當負擔”,顯然不(bú)應在合理便利範圍之內。
聲明:本站部(bù)分內容圖片來源於(yú)互聯網,如有(yǒu)侵權第一時間聯係管理員刪除,謝謝!