曾幾何時,無障(zhàng)礙設施被某(mǒu)些人視為奢侈品。這種觀念是如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自(zì)覺地讚(zàn)揚發(fā)達國家和地區的(de)無障礙環境如何出(chū)色,產生了一種誤導。為擺脫(tuō)“鄰居家的孩子”壓迫,有關責任人就找到這樣一個借口:人家的(de)無障礙好,是因為人家有錢,支持得起(qǐ)完善的無障礙設施。言外之意,當前無障礙環境不(bú)佳,責任不在蜜桃视频,因為無障礙設施是奢侈品,與經濟發展和福利水平密切相關。
這種借口隻說對了一(yī)半。其實相當一部分無障礙設施與財力無關(guān),隻是設計和建設的習慣問題;隻(zhī)要通過一定的機製和體製保障(zhàng),就(jiù)能在成本不顯(xiǎn)著提高的前提下實現(xiàn)建設範式的轉變。比如,台階與坡道的轉換(huàn)即(jí)為此類。但有的無障(zhàng)礙設施確實是一種奢(shē)侈品。無障礙電梯就是其中一例。
城市居民的日常活動不是平麵二維(wéi)的循環,是立體三(sān)維的流動。電(diàn)梯(tī)是垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築,如果老舊樓房改造,一線品牌的直梯(tī)價格在80萬元(yuán)至100萬(wàn)元之(zhī)間(含土建),二線(xiàn)品牌的直梯價格在65萬元(yuán)至70萬元之間(含土建);如果是(shì)新樓(含井道),安全可靠的一(yī)線品牌直(zhí)梯價格在70萬元左右,加上每年數千元的維護費,確實是一筆無法忽略不計的費用(yòng)。
《殘疾人權利(lì)公約》提出“合理便利”概念,指根據具體需要,在(zài)不造成過度或不當負擔的(de)情況(kuàng)下,進行必要和適當的(de)修改和調整,以確保殘疾人在與其他人平等的基礎上享有或(huò)行使一切人(rén)權和基本自由。合理包含(hán)4個標準:有效、必(bì)要、適當、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈品的(de)無障礙電梯意(yì)味著 “過(guò)度或不當負擔(dān)”,顯然不(bú)應在合理便利範圍之內。
聲明:本站部分內容圖片來源於互(hù)聯網,如有(yǒu)侵權第一時(shí)間(jiān)聯係管理員刪除,謝謝!