曾幾何(hé)時,無障礙設施被某些人視為奢侈品。這(zhè)種觀念是如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频(men)常常不自覺地讚揚發達國家和地(dì)區的無障礙(ài)環境如何(hé)出色,產生了一種誤導。為(wéi)擺脫“鄰居家的孩子”壓迫,有關責任人就(jiù)找到這樣一個借口(kǒu):人家(jiā)的無障礙好,是因為人家有錢,支持得起(qǐ)完善(shàn)的無障礙設(shè)施。言外之意(yì),當前無障礙環境不佳,責任不在蜜桃视频,因為(wéi)無障礙設施是奢侈品,與經(jīng)濟發展和福利水平密切相關(guān)。
這種借口隻說對了一半。其實相當一部分無障礙設施與財力無關,隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過一定的機製和體製保障,就能在成本不顯著提高(gāo)的前提下實現建設範式的轉(zhuǎn)變。比如,台階(jiē)與坡道的轉換即為此類。但有的無障礙設施確實是一種(zhǒng)奢侈品(pǐn)。無障礙電梯就是(shì)其中一(yī)例。
城市居民(mín)的日常活動不是平麵二維的循環,是立體三(sān)維的流動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵(jiàn)。對於六層建築,如果老舊樓房(fáng)改造(zào),一線(xiàn)品牌的直梯價格在80萬元至(zhì)100萬元之間(jiān)(含土建),二線品牌(pái)的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道(dào)),安全可靠的一(yī)線品牌直梯(tī)價格在70萬元左右,加上每年數千元的維護費,確(què)實(shí)是一筆無法忽略不計的費用。
《殘疾人(rén)權利公約》提出“合理便利”概念(niàn),指根據(jù)具體需要,在不造成過度或不當負擔的情況下,進行必要和適當的修改和調整,以確(què)保殘疾人在與(yǔ)其他人平等(děng)的基礎(chǔ)上享有或行使一切人權和基本(běn)自由。合理包含4個標準:有效、必要、適當、不造成過度(dù)或不當負擔。而作為奢侈品的無(wú)障礙電梯意味著 “過度或(huò)不當負(fù)擔”,顯然不應在合理便利範圍之內(nèi)。