曾幾何時,無障礙設施被某些人視為奢侈品。這(zhè)種觀念是如何形成的呢?或許是因(yīn)為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環境如何出色,產生了一種(zhǒng)誤導。為擺脫“鄰居(jū)家(jiā)的孩子(zǐ)”壓迫,有關責任人就找(zhǎo)到這樣一個借口(kǒu):人家的(de)無障礙好,是(shì)因為人家有錢,支持得起完(wán)善的無障礙設施。言外之意,當前無障礙環境不佳,責任不在蜜桃视频,因為無障礙設施是奢侈品,與經濟發展和福利水平密切相關。
這種借口隻說對了一半。其實相(xiàng)當一部分無障礙(ài)設施與財力無關,隻是設計和建(jiàn)設的習慣問題;隻要(yào)通過一定的(de)機製和體製保障,就能在成本不顯著提高的前提下實現建設(shè)範式的轉(zhuǎn)變。比如,台階與坡道的(de)轉換即為此類。但有的無障礙設施(shī)確實是一種奢侈品。無障礙電梯就是其中一例。
城市居民的日常活動不是平麵二維的循環,是立體三維的流動。電梯是垂(chuí)直通行無障礙的關鍵。對於六層建(jiàn)築(zhù),如果老舊樓房改造,一線品牌的(de)直梯價格在80萬元至100萬元之間(含土建),二線品牌的直梯價格在65萬(wàn)元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含(hán)井道),安全可靠的一線品牌直梯價格在70萬元左右,加上每年數千元的維護費,確實(shí)是一筆無法忽略不(bú)計的(de)費用。
《殘疾人(rén)權利公約(yuē)》提出“合理便利”概念,指根據具(jù)體需要,在不造成過度(dù)或不當負擔的情況下,進行必要和適當的修改和調整,以確保殘疾人(rén)在與(yǔ)其他人平(píng)等的基礎上享有或行使一(yī)切人(rén)權(quán)和基本自由。合理包含4個標準:有效、必(bì)要、適當、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著(zhe) “過度或不當負(fù)擔”,顯然不(bú)應在合理便利範圍之內。