曾幾何時,無障礙設施被某些人視為奢(shē)侈品。這種觀念是如何形成的呢?或(huò)許(xǔ)是因為蜜桃视频常常(cháng)不自覺地讚揚發達國家和地(dì)區的(de)無障礙環境如何出色,產(chǎn)生了一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫(pò),有關責任人就找到這樣一(yī)個借口:人家的(de)無障(zhàng)礙好,是因為人家有錢,支(zhī)持(chí)得起完善的無障礙設施。言(yán)外之意,當前無障礙環境不佳,責任不在蜜桃视频,因為無障(zhàng)礙設施是奢侈品,與經濟發(fā)展和福利水平密切(qiē)相關。
這種借口隻說對了一半。其實相當一部分無障礙設施與(yǔ)財力無(wú)關,隻是設計和(hé)建設的習慣問題;隻要通過(guò)一定的機(jī)製和體製保障(zhàng),就能在成本(běn)不顯著提高的前提下實現建設範式的轉(zhuǎn)變。比如,台階與(yǔ)坡道的轉換即為此類。但有的無(wú)障礙設施確實是一種奢侈品。無障礙電梯就是其中一例。
城市居民的(de)日常活動不是平麵二維的循環,是立體三維的(de)流動。電梯是垂直通(tōng)行(háng)無障礙的關鍵。對於六層建築,如果老舊樓房改造,一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之間(含土建),二線品牌的直(zhí)梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新(xīn)樓(含井道),安全可靠(kào)的一線品牌直梯價格在70萬元左右,加上每年數千元的維護費,確實是一(yī)筆無法忽(hū)略不(bú)計的費用。
《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概念,指根據具體需要,在(zài)不(bú)造成過度或不當(dāng)負擔(dān)的情況下,進行(háng)必要和適當的修改和調整,以確保殘(cán)疾人在與其他人平等的基(jī)礎上享有或行使一(yī)切人權和基本自由。合理包含4個標準:有效(xiào)、必要、適當、不造成過度(dù)或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或不當負擔”,顯然不應在合理便(biàn)利範(fàn)圍之內。
聲明:本站部分內容圖片來源於互聯網,如(rú)有侵權(quán)第一時間聯(lián)係管理員刪除,謝謝!