曾幾何時,無障礙(ài)設(shè)施被某些人視(shì)為奢侈品。這種觀念是(shì)如(rú)何形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不(bú)自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環境如何(hé)出色(sè),產生了(le)一種誤導(dǎo)。為(wéi)擺脫“鄰居家的孩子”壓迫,有關責任人就找到這樣一個借口(kǒu):人家的無障礙好,是因為人家有錢,支持得起完善的無障礙設施。言外之意,當前無障礙環境(jìng)不佳,責任不在蜜桃视频,因為無障礙(ài)設施是奢侈品,與經濟發展和福(fú)利水平密切(qiē)相關。
這種借口隻(zhī)說對了一半。其實相當一部(bù)分無障礙設施與財力無關,隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過一定(dìng)的機(jī)製和體製保障,就能在成本不顯著提(tí)高的前提下實現建設範式的轉變。比如,台階與坡道(dào)的轉換即為此類。但有的無障礙設施確實是一(yī)種奢侈品。無障礙電梯就是其中一例。
城市居民的日常活動不是平麵二維的循環,是立(lì)體三維的流動。電梯是垂(chuí)直通行(háng)無(wú)障(zhàng)礙的關鍵。對於六層建築,如果老舊樓房改造,一線品牌的直梯價格(gé)在80萬元至100萬元之間(含土建),二線品牌(pái)的直(zhí)梯價格在65萬元至70萬(wàn)元之間(含土建);如果是新樓(含(hán)井道),安全可靠的一線品牌直梯價格在70萬元左右,加上每年數千元的維護費,確實是一筆無法忽略不計的費用。
《殘疾人權利公約》提出“合理便(biàn)利”概(gài)念,指根據具(jù)體需要,在不造(zào)成過度或不當負(fù)擔(dān)的(de)情況下,進行必要和適當的修改和調整,以確保(bǎo)殘疾人在與其他人(rén)平等的基礎上享有或行(háng)使一切人權和基本(běn)自由。合理包含4個標準:有效、必要、適當、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電(diàn)梯意味著 “過度或不當負擔”,顯然不應在合理(lǐ)便(biàn)利(lì)範圍(wéi)之內。
聲明(míng):本站部分(fèn)內容圖片來源於互(hù)聯網,如(rú)有侵權(quán)第一時間聯係管理員刪除,謝謝(xiè)!