曾幾何時,無障礙設施被某些(xiē)人(rén)視為(wéi)奢侈品。這種觀念是如何形(xíng)成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺(jiào)地讚揚發達國家和地區的無障(zhàng)礙環境如(rú)何出色,產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩(hái)子”壓迫,有關責任人就找到這樣一個借口:人家的無障礙好,是因為人家有錢(qián),支持得起完(wán)善的無障礙設施。言外之意,當前無障礙環境不(bú)佳,責任不(bú)在蜜桃视频,因為(wéi)無障礙設施是奢(shē)侈品(pǐn),與經濟發(fā)展和福利水平密切相(xiàng)關。
這種借口(kǒu)隻說對了一半。其實相當一部分無障礙設施與財力無關,隻是設計和(hé)建設的習慣問題;隻要通過一定(dìng)的機製和體製保障,就能在成本不顯著提高的前提下實現建設範式的(de)轉變。比如,台階與坡(pō)道的轉換即為此類。但有的無障礙設施確實是一種奢侈(chǐ)品。無障礙電梯就是其中一例。
城(chéng)市居(jū)民的日常活動不是平麵二維的循(xún)環,是立體三維的流動。電梯是垂直通行無障礙的(de)關鍵(jiàn)。對於六層建築,如果(guǒ)老舊樓房改造(zào),一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之間(jiān)(含土建),二線品牌的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道),安全可靠的一線品牌直梯價格在70萬元左右,加上(shàng)每年數(shù)千元的維護費,確實(shí)是一筆無法忽略不計的費用。
《殘疾人權利公(gōng)約》提(tí)出“合理便利”概念,指根據具體需(xū)要,在不造成過度或不當負擔的情況下,進行必要和適當的修改和調整,以確保殘疾人在與其他人平等的基礎上享有或行使一切人權和基本(běn)自由。合理包(bāo)含4個(gè)標準:有效、必要、適當、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或不當負擔”,顯然不應(yīng)在合理便利範圍之內。
聲明:本站部分內容圖片來源於互聯網,如有(yǒu)侵權(quán)第一時間聯係管理員刪除,謝謝!