河源超薄家用無障礙電梯

曾幾何時，無障礙設施被某些人視為（wéi）奢侈品。這種觀念（niàn）是如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自（zì）覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環境如何出色，產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家（jiā）的孩子”壓迫，有（yǒu）關責任人就找到這樣一個借口：人家的無障礙好（hǎo），是因為人家有錢，支（zhī）持（chí）得起完善的無障礙設（shè）施。言外（wài）之意，當前無障礙環境不（bú）佳，責任不在（zài）蜜桃视频，因為（wéi）無障礙設施（shī）是奢侈品，與經濟發展和福利水平密切（qiē）相（xiàng）關。

這種借口隻說對了一半。其實（shí）相當（dāng）一部分（fèn）無障礙（ài）設施與財力無關，隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過一定的機製和體製保障，就能在成本不顯著提高（gāo）的前提下實現建設範式的轉變。比如，台階與坡道的轉換即為此（cǐ）類。但有的無障（zhàng）礙設施確實是一（yī）種奢侈品。無障礙電梯就是其中一例。

城市（shì）居民的日常活動不是平麵二維的循環（huán），是立體三維的流動（dòng）。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築，如果老舊樓房改造，一線品牌的直梯價格在（zài）80萬元至100萬元之間(含土建)，二線品（pǐn）牌的直梯價格在65萬（wàn）元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道)，安全可靠的一線品牌直（zhí）梯價格在（zài）70萬元左右（yòu），加上每年數千元的維護費，確實是一筆無法忽略不計的費用。

《殘疾人權利公約》提出“合理（lǐ）便利”概念，指根據具體需要，在不造成過度或不當（dāng）負擔的情況下，進行必要和適當的修改和調整，以確保殘疾人在與其他人平（píng）等的基礎上享有或行使一切人權和（hé）基本自由。合理包含4個標準：有效、必要、適當、不造成（chéng）過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙（ài）電梯意味著 “過度或不當負擔”，顯（xiǎn）然不應在合理便利範圍之內。