衡（héng）陽超（chāo）薄家用無障礙電梯

曾幾何時，無障礙設施被某些人視為奢侈品。這種觀念（niàn）是如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频（men）常常不自覺地讚揚發達（dá）國家和地區的無障（zhàng）礙環境如何出色，產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩（hái）子”壓迫，有關責任人就找到這樣（yàng）一個借口：人家的（de）無障礙（ài）好，是因為人家有錢，支持（chí）得起完善的無障礙設施。言外之意（yì），當前無障礙環境（jìng）不佳，責任不在蜜桃视频，因（yīn）為無障礙設施是奢侈品，與經濟（jì）發展和福利水平密切相關。

這種借口隻說對（duì）了一半。其實相當一部分無障礙設施與財力（lì）無關，隻是設計和建設的習（xí）慣問題;隻要通（tōng）過一定（dìng）的機製和體製保障，就（jiù）能在成本不顯著提高的前提下實現建設範式的（de）轉變。比如，台階與（yǔ）坡道的轉換即為此（cǐ）類。但有的無障礙設施確實是一種奢侈品。無障礙電梯就是其中一例。

城市居民的日常活動不是平麵二維的循（xún）環，是立體三維的流動。電梯是垂直（zhí）通行（háng）無障礙的關鍵。對於六層建築，如果老（lǎo）舊樓房改造，一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬（wàn）元之間(含土建)，二線品（pǐn）牌的直梯（tī）價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是（shì）新樓(含井道)，安全可靠（kào）的一線品牌直梯價格在70萬元左右，加上每年數千元的維護費，確實是一筆無法忽略不計的費用。

《殘疾人權利公約》提出“合理（lǐ）便利”概念，指根據具體需要，在不造成過度或不當負擔的情況下，進行必要和適當的修改和調整，以確保殘疾（jí）人在與其他人平等的基礎上享有或行使一（yī）切（qiē）人（rén）權和基（jī）本自由。合理包含4個標準：有效、必要、適當、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意（yì）味著 “過（guò）度或不當負擔”，顯然不應在合理便利範圍之內（nèi）。