海東超（chāo）薄家用無障礙電（diàn）梯

曾幾何時，無障礙設施被某些（xiē）人視為（wéi）奢侈品。這種觀（guān）念是如何形（xíng）成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環境如（rú）何出色，產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫，有（yǒu）關責（zé）任（rèn）人就找到這樣一個借口：人家的無障礙好，是因為人（rén）家有錢，支持得起完善的無障礙設施。言外之意，當前無障礙環境不佳，責任不（bú）在蜜桃视频（men），因為（wéi）無障礙設施是奢侈品，與經濟發展和福利水平密切相關。

這種借口隻說對了一半。其實相當一部分無障礙設施與財力無關，隻是設（shè）計和建（jiàn）設的習慣（guàn）問題;隻要（yào）通過一定的（de）機製和體製保障，就能在成（chéng）本不（bú）顯著（zhe）提高的前（qián）提下實現建設範式的轉變。比如，台階與坡道的轉換即為此類。但有的無障（zhàng）礙設施確（què）實是一種奢侈品。無障礙電梯就是其中一（yī）例。

城市居民的日常活（huó）動不（bú）是平（píng）麵二維的（de）循環，是立體三維的流動。電梯是垂直通行無障礙的（de）關鍵。對於六層建築，如果老舊樓房改造，一線品牌的（de）直梯（tī）價格在80萬元至100萬元之間(含土建)，二線品牌的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是（shì）新樓（lóu）(含井道)，安全可靠的一線品牌直（zhí）梯價格在70萬元左右，加（jiā）上每年數千元的維護費，確實（shí）是一筆無法忽略不計的費用。

《殘疾人權利公約（yuē）》提出“合理（lǐ）便利”概念，指根據具體需要，在不造成過度或不當負擔的情況下，進行必要和適當的修改和（hé）調整，以（yǐ）確保殘疾人在與其他人平等的基礎上享有（yǒu）或行使一切人權和基本自由。合（hé）理（lǐ）包含4個標準：有效、必要（yào）、適當、不造成過度或不當（dāng）負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過（guò）度或不當負擔”，顯然（rán）不應在合理便利範圍之內。