防城港超薄家用無障（zhàng）礙電梯

曾幾何時，無障礙設施被某些人視為奢（shē）侈品。這種觀念是如（rú）何形成的呢?或許是因（yīn）為蜜桃视频常常不自覺地讚揚（yáng）發達國家和地區的無障礙環境如何出色，產生了一種誤導。為擺脫“鄰（lín）居家的孩子”壓迫，有關責任人就找到這樣一個借口：人家的（de）無障礙好，是因為人家有錢，支持得起完善的無障礙設施。言外之意，當前無障礙環境不佳，責任不在蜜桃视频，因為無障礙設施是奢侈品（pǐn），與經（jīng）濟發展（zhǎn）和福利水平密切相關。

這種借口隻（zhī）說對了一半。其實相當一部（bù）分（fèn）無障礙設施與財力無關，隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過一定的機製和體製保障，就能在成本不顯（xiǎn）著提高的前提下實現（xiàn）建設範式（shì）的轉變。比如，台階與坡道的轉（zhuǎn）換即（jí）為此類。但有的無障礙（ài）設施確實是一種（zhǒng）奢侈品。無障礙電梯就是其中一例。

城市（shì）居民的日常活動（dòng）不是平麵二維的循環，是立（lì）體三維的流動。電梯是垂直通行無（wú）障礙的關鍵。對於六層建築，如果老舊（jiù）樓房改造，一線品牌的（de）直梯價格在80萬元至（zhì）100萬（wàn）元之間(含土（tǔ）建（jiàn）)，二線品牌的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如（rú）果是新樓(含井道)，安全可靠的一線品牌直梯價格在70萬元左右，加上每年數千元的維（wéi）護費，確實是一筆無法（fǎ）忽略不計的費用。

《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概念，指根據具體需要，在不造成過度或不當負擔的情況（kuàng）下，進行必要和適當（dāng）的修改和調整，以確保殘疾人在與其（qí）他人平等的基礎上享（xiǎng）有（yǒu）或行使一切人權和基本自由（yóu）。合（hé）理包含4個標準：有效、必要、適當、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電（diàn）梯意味著 “過度或不（bú）當負擔（dān）”，顯然不應在合理便利範圍之內。