恩施超（chāo）薄（báo）家用無障（zhàng）礙電梯

曾幾何時，無障礙設施被某些人視為（wéi）奢侈品。這種觀念是（shì）如何形成（chéng）的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國家和地區的無（wú）障礙環境如何出色，產生（shēng）了一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫，有關責任人就找到（dào）這樣一個借口：人（rén）家的無障礙好，是因為人家有錢，支持得起完善的無障礙設施。言外（wài）之意，當前無障礙環境不佳，責任不在蜜桃视频，因為無障礙設施是奢侈品，與經濟發展和福利水平（píng）密切相關。

這種借口（kǒu）隻說對了一半。其實相當一部分無障礙設施與財力無關，隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過一定的機製和體製保障，就（jiù）能在成本不顯（xiǎn）著提高的前提下實現建設範式的轉（zhuǎn）變。比如，台階與坡道的轉換（huàn）即為此類。但有的無障礙設施確實是一種奢侈品。無障礙電梯就（jiù）是其中一例。

城市居民的日（rì）常活動不是平麵二維的循環，是立體三維的流動。電梯（tī）是（shì）垂（chuí）直通行無障礙的關鍵。對於（yú）六層建（jiàn）築，如果（guǒ）老舊樓房改造，一線品牌的直梯價格在（zài）80萬元至100萬元之間(含土建)，二線品牌的直梯價格在65萬（wàn）元至70萬元之間(含土建);如（rú）果是新樓(含井（jǐng）道)，安全可靠的一線品（pǐn）牌直梯價格在70萬元左右，加上每年數千元的維護費，確實是一筆無法忽略不計的費用。

《殘疾人權利公約》提出“合理便（biàn）利”概念，指根據具體需（xū）要（yào），在不造成過度或不當負擔的情況下，進行必要和適當的（de）修改和調（diào）整（zhěng），以確保（bǎo）殘（cán）疾人在與其他人平等的基礎（chǔ）上（shàng）享有或行使一切人權（quán）和基本自由。合理包含4個標（biāo）準：有效、必要、適當、不造成過度或不當負擔（dān）。而作為奢侈品的無障（zhàng）礙電梯（tī）意味著（zhe） “過度或不當負擔”，顯然不應在合理便利範圍之內。