大理超薄家用無障（zhàng）礙電梯

曾幾何時，無（wú）障礙設施被某些人視為奢侈品。這種觀念是如何形成的（de）呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環境如何出色（sè），產生了一種誤導。為擺（bǎi）脫“鄰居家的孩子”壓迫，有關責任人就找到這樣一個（gè）借口：人家的（de）無障礙好，是因為人家有錢，支持（chí）得起完善的無障礙（ài）設施。言外之意，當前無障礙環境不佳（jiā），責任不在蜜桃视频，因為無障礙設施是（shì）奢侈品（pǐn），與經濟發展（zhǎn）和福利水平密切相關。

這種借口隻說對了一半。其（qí）實相當一（yī）部分無障礙設施與財力無關，隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過一定的機製和體製保障，就能在成本不顯著提高（gāo）的前提下實現建設範（fàn）式的（de）轉變。比如，台階與（yǔ）坡（pō）道的（de）轉換即（jí）為此類。但有的無障（zhàng）礙設施確實是一種奢侈品。無障礙電梯就是其中一例。

城市居民的日常活動不是平麵二（èr）維的循環，是立體三（sān）維的流動。電梯是垂直通（tōng）行無障礙的關鍵。對於六層建築，如（rú）果（guǒ）老舊樓房（fáng）改（gǎi）造，一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之間(含土建)，二（èr）線品牌的直梯價格在65萬元至70萬元之間（jiān）(含土（tǔ）建);如（rú）果是新樓(含井道)，安全可靠的一線品牌直梯價（jià）格在70萬元左右，加（jiā）上每年數千元的維護費，確實是一筆無法忽略不（bú）計的費用。

《殘疾人權利（lì）公約》提出“合理便利”概（gài）念，指根（gēn）據具體需要，在不造成（chéng）過度或不當負擔的情況（kuàng）下，進行必要和適當的修改和調整，以確保殘疾人（rén）在與其他人（rén）平等的（de）基礎上享有或行使一切人權和基本自由。合理包含4個標準：有效、必要、適當、不造（zào）成過度或不當負擔。而作（zuò）為奢侈品的無障礙電梯意味（wèi）著 “過度或（huò）不當負擔”，顯然不應在合理便利範圍之內。