常德超薄家用無障礙電梯

曾幾何時，無（wú）障礙設施被某些人視（shì）為奢侈品。這（zhè）種觀念（niàn）是如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環境如何出色，產生了一種誤導。為擺脫“鄰（lín）居家的孩子”壓迫，有（yǒu）關責任人（rén）就找到這樣一個借口：人家的無障礙好（hǎo），是因為人家有錢，支持得起完善的無障礙設施。言外之（zhī）意，當前無障礙環境不佳，責任不在蜜桃视频，因為無障礙（ài）設施是奢侈品，與經濟發展和福利水平密切相關。

這種借口隻說對了一半。其（qí）實相當一部分無障礙設施與財力（lì）無關，隻是設計（jì）和建設的習慣問題;隻要通過一定的機製和體製保障，就能（néng）在成本不顯著提高的前提下實現建設範式的轉變。比如，台階（jiē）與坡道（dào）的轉換（huàn）即為此類。但有的無（wú）障礙設施確實是一種奢侈（chǐ）品。無障（zhàng）礙電梯就是其中一例。

城市居民的日常活動不是平麵二維的循環，是立體三維的流動（dòng）。電梯是垂直（zhí）通行無障礙的關鍵。對於六層（céng）建築，如果老舊樓房改造，一線品牌的直梯價（jià）格（gé）在80萬元至100萬元之間(含土（tǔ）建)，二線品牌的直梯價格（gé）在65萬元至70萬元之間(含（hán）土建);如果是新樓（lóu）(含井道)，安全可靠的一線品牌直梯（tī）價格（gé）在70萬元左右，加（jiā）上每年數千元（yuán）的維護費，確實是（shì）一筆無法忽略不計的（de）費用。

《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概念，指根據具體需要（yào），在不（bú）造成過度（dù）或不當負擔的（de）情（qíng）況下（xià），進行必要（yào）和適當的修改和調整，以確保殘（cán）疾人在與其他人平等的基礎上享（xiǎng）有或行使一切人權和基本自由。合理包含4個標準：有效、必要、適當、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈（chǐ）品的無障礙電梯意味著 “過度或不當負擔”，顯（xiǎn）然不應在合（hé）理便利範圍之內。