寶（bǎo）雞超薄（báo）家用無障礙電梯

曾幾何時，無（wú）障礙設施被某些人視為奢侈品。這種觀念是如何（hé）形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不（bú）自覺地讚揚發達（dá）國家和地區的無障礙環境如何出色，產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家（jiā）的孩子”壓迫，有關責任人就找到這樣一個借口：人家的無（wú）障礙好，是因為人家有錢，支（zhī）持得起完善的無障礙設施。言外之意，當前無障礙環境不佳，責任不在（zài）蜜桃视频，因為無障礙設施是奢侈品，與經濟發展和（hé）福（fú）利水平密切相關。

這種借口隻說對了一半。其實相當一部分無障礙設施與財力無關，隻是設計和建設的習慣問題;隻要通（tōng）過一定的機（jī）製和體製保障，就能在（zài）成本不顯著提高的（de）前提下實現建設範式的轉變。比（bǐ）如，台階與坡道的轉換即為（wéi）此類。但有的（de）無障礙設施確實是一種奢侈（chǐ）品。無（wú）障礙電梯（tī）就是其中一（yī）例。

城市居民的日常活動不是平麵二維的循環，是立體三維的流動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築，如果老舊樓房改造，一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之間(含土建)，二線（xiàn）品牌的直梯價格在65萬元至70萬元之（zhī）間(含土建);如果是新樓(含井道)，安全可靠的一線品牌直梯價格在70萬元左右，加上每（měi）年數千元的維護費，確實是一筆無法忽略不計（jì）的（de）費用。

《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概念，指根據具體需要，在（zài）不造成過（guò）度或不當負擔的情況下，進行必要和適當的修改（gǎi）和調整（zhěng），以確保殘（cán）疾人在與其他人平（píng）等的基礎（chǔ）上享有或（huò）行（háng）使一切人權和基本自由（yóu）。合理（lǐ）包（bāo）含4個標準：有（yǒu）效、必要、適當（dāng）、不造成過度或不當負擔（dān）。而作為奢侈品的無障礙電梯意味（wèi）著 “過度或不當負擔”，顯然不應在合理便利範圍之內。