鞍山超（chāo）薄家用無障礙電梯

曾幾何時，無障礙設施被某些人視為奢侈品。這種（zhǒng）觀（guān）念是如何形成的呢?或許是因為（wéi）蜜桃视频常常不自覺（jiào）地讚揚發達國家（jiā）和地區的無（wú）障礙環境如何出色，產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫，有關責任人就找到這樣（yàng）一個借口：人家的無障（zhàng）礙好，是因為人家有錢，支（zhī）持得起完善的無障礙設施。言外之意，當前無障礙環境不佳，責任不在蜜桃视频，因為無障礙設施是（shì）奢侈品，與（yǔ）經濟發展和福利水平密切相關。

這種（zhǒng）借口隻說對了一半。其實相當一部分無（wú）障礙設施（shī）與財力無關，隻是設計和建設的習慣問（wèn）題;隻（zhī）要通過一定的機製和體製保障，就能在成本不顯著提高的前提下實現建設範式的轉變。比如，台階與坡道的（de）轉換即為此類。但有的無障礙設施確實是一種奢侈品。無障礙電梯就是其中一例。

城市居民（mín）的日常活動不是平麵二維（wéi）的循環，是立體三維的流（liú）動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築，如果老（lǎo）舊樓房改造，一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之間(含（hán）土建)，二線品牌的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新（xīn）樓(含（hán）井道（dào）)，安全可靠的一（yī）線品牌直梯價格在70萬元左（zuǒ）右，加上每年數千元的維（wéi）護費，確實是一筆無法（fǎ）忽略不計的費用。

《殘疾人權利公約（yuē）》提出“合理便利”概念，指根據具體需要，在不造成過度或不當負（fù）擔的（de）情況下，進行必要和適當的修改和調（diào）整，以（yǐ）確保殘疾人在與其他人平等的（de）基礎上享有或行使一切人（rén）權和基本自由。合理包含4個（gè）標準：有效、必要、適當、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或不當負擔”，顯然不應在合理（lǐ）便利範圍之（zhī）內。