阿拉爾超薄家用無障礙電梯

曾幾何（hé）時，無障礙設施被某些人視為奢侈品。這（zhè）種觀念是如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環境如何出（chū）色，產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子（zǐ）”壓迫，有關責任人（rén）就找到這樣一個借口：人家（jiā）的無障礙好，是因為（wéi）人家有錢，支持（chí）得起完善的無障礙設施。言外（wài）之意，當前無障礙環（huán）境不佳，責任不在蜜桃视频，因（yīn）為無障礙設施是奢侈品，與經濟發展和福利水平密（mì）切相關。

這種（zhǒng）借口隻說對了一半。其實相（xiàng）當一部分無障礙設（shè）施與財力無關，隻（zhī）是（shì）設計和建設的習慣問題;隻要通過（guò）一定的機（jī）製和體製保障，就能在成本不顯著提高的前提（tí）下實現建設（shè）範式的轉變。比如，台階與坡道的轉換即為（wéi）此類。但有的無障礙設施確實是一種（zhǒng）奢侈品。無障礙電（diàn）梯就是其中一例。

城市居民的日常活動（dòng）不（bú）是（shì）平麵二維的循環，是立體三維的流動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築，如果老舊樓（lóu）房改造（zào），一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之間(含土建)，二線品牌的直梯價格在65萬元（yuán）至70萬元之間(含土建);如果（guǒ）是新樓(含井道)，安（ān）全可靠（kào）的一線品牌直梯價格在70萬元（yuán）左（zuǒ）右，加上每（měi）年數千元的維護費，確實是一筆無法忽略不計的費用。

《殘疾人權（quán）利公約》提出“合理便利”概念，指根據具體需要，在不造成過度或不當負擔的情況下，進行必要（yào）和適當的修改和（hé）調整，以確保（bǎo）殘疾人在（zài）與其他人平等的基礎上享有或行使一切人權（quán）和基本自由。合（hé）理包含4個標準：有效（xiào）、必要、適當、不造（zào）成過（guò）度或（huò）不當負擔。而作（zuò）為奢侈品的無（wú）障礙電梯意（yì）味著（zhe） “過度或不當負擔”，顯然（rán）不應在合理便（biàn）利範（fàn）圍之內。