曾幾何時,無障礙設施被某些人視為(wéi)奢侈品。這種觀念是如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地(dì)讚(zàn)揚(yáng)發達國家和地區的無障礙環境如何出色,產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓(yā)迫,有(yǒu)關責(zé)任人就找到這樣(yàng)一個借口:人家的無障礙好,是因為人家有錢,支持得起完善(shàn)的無障礙設施。言外之意,當前(qián)無障礙環(huán)境不佳,責任不在蜜桃视频,因為無障(zhàng)礙設施是奢(shē)侈品,與經濟發展和福利水平(píng)密切相關。
這種借口隻說對了一半(bàn)。其實相當一部分無障礙設施與財力無關,隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過一(yī)定的機製和體製保障,就能在成本不顯著提高(gāo)的前提下實現建設範式的轉變。比(bǐ)如,台階與坡道(dào)的轉換即為此類。但有的無障礙設施(shī)確(què)實(shí)是一種(zhǒng)奢侈品。無障礙電(diàn)梯就是其中一例。
城市居民的日常活動不是(shì)平麵二維的循環(huán),是立體三(sān)維(wéi)的流動(dòng)。電梯是垂直(zhí)通行無障礙的關鍵。對於六層建築,如果(guǒ)老舊樓房改造,一線品牌的直梯(tī)價格在80萬元至100萬元之間(含土(tǔ)建),二線(xiàn)品牌的直梯價格(gé)在65萬元至70萬元之間(含(hán)土(tǔ)建);如果是新樓(lóu)(含井道),安全可靠的一線品牌直梯價格在70萬元左右,加上每年數千元的維護費,確實是一筆無法(fǎ)忽略不計的費用。
《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概念,指根據具體需要,在不造成過(guò)度或不當負擔的情況下,進行必要和適當的修改和調整,以確保殘疾人在(zài)與其他人平等的基礎上(shàng)享有或行使一切人權和(hé)基本自由。合(hé)理包(bāo)含4個標準:有效、必要、適(shì)當、不造成過度(dù)或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電(diàn)梯意味著(zhe) “過度或不當負擔”,顯然不應在合理便(biàn)利範圍之內。
聲明:本站部分內容圖片(piàn)來源於互聯網,如有侵權第一時間聯係管(guǎn)理員刪除,謝謝!