延（yán）安超薄家用無障礙電（diàn）梯

曾幾何時，無障礙設施被某些人視為奢侈品。這種觀念是如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频（men）常常不自覺地讚揚發（fā）達國家（jiā）和地區的無障礙環境如何出色，產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫，有關責（zé）任人就找到這樣一個借口（kǒu）：人（rén）家的無障礙好，是因為人家有錢，支持得起完善的無障礙設施。言（yán）外之意，當前無（wú）障礙環境不佳，責任不在蜜桃视频，因為無障礙設施是奢侈品，與經濟發展和福利水平密切相關。

這種借口隻說對了一半。其實相當一部分無障礙（ài）設施與財力無關，隻是設計和建（jiàn）設的習慣問題;隻要通過一定的機製和體製保（bǎo）障，就能在成本不顯著提（tí）高的（de）前提下實現建設範式的轉變。比如，台階（jiē）與坡道的轉換即為此類（lèi）。但有的無障（zhàng）礙設施確實是一種奢侈（chǐ）品。無障礙電梯就是（shì）其中一例。

城市居民的日常活（huó）動不是平麵（miàn）二維的循環，是立體三維的流動。電梯是（shì）垂直通行無障礙的關鍵。對於（yú）六層建築，如果老舊樓房改造，一（yī）線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之間（jiān）(含土建)，二（èr）線品（pǐn）牌（pái）的直梯價（jià）格在65萬元至70萬元（yuán）之間（jiān）(含土建);如果是新樓(含井道)，安全可靠的一線品牌直梯價格（gé）在70萬元左右，加上每年數千元的維護費，確（què）實是一筆無法忽略不計的費用。

《殘疾（jí）人權利公約》提（tí）出“合理便利”概念（niàn），指根據具體需要，在不造成過度或不當負擔的情況下，進行必要和適當的修改和調整，以確保殘疾人在與其他人平等的基礎上享有或行使一切人權和基本自（zì）由。合理包含（hán）4個標準：有效、必要、適當、不造成過（guò）度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或不（bú）當負擔”，顯然不（bú）應在合理便利範圍之內。