曾幾何時,無(wú)障礙設施被某(mǒu)些人視為奢侈品。這種觀念是如何形(xíng)成的呢?或許(xǔ)是因為蜜桃视频常常(cháng)不自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環境如(rú)何出色,產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫,有關(guān)責(zé)任人就找到這樣一個借口:人家的無障礙好,是因(yīn)為人家有錢(qián),支持得起完善的無障礙設施。言外之(zhī)意,當(dāng)前無障礙環境不佳(jiā),責任不在我(wǒ)們(men),因為無障礙設施是奢侈品,與經濟發展和福利水平密切相關。
這種借口隻說對了一半。其實相當一部分無(wú)障礙設施與財力無關,隻是設計和建設的習慣問(wèn)題;隻要(yào)通過一定的機製(zhì)和體製保障,就能在成本(běn)不顯著提高的前提下實現建設範式的轉變。比如(rú),台階與坡道的轉換即(jí)為此類。但有的無障礙設施確實是一(yī)種奢侈品。無障(zhàng)礙電梯就是其中一例。
城市居民的日常活(huó)動不是(shì)平麵二維的循(xún)環,是立體三維的流動。電梯是垂直通(tōng)行無障礙的關鍵(jiàn)。對於六層建築,如果(guǒ)老舊樓房改造,一線品牌(pái)的直梯價格(gé)在80萬元至100萬(wàn)元之間(含土建),二線品牌的(de)直梯價格在65萬元至70萬元之間(含(hán)土建);如果是新(xīn)樓(含井道),安全可靠的一線品牌直(zhí)梯價格在70萬元左(zuǒ)右,加上每年數千元(yuán)的維(wéi)護費,確實是一筆無法忽略不計的費用。
《殘疾(jí)人權利公約》提出“合(hé)理便利”概念,指根據具體需要,在不造成過度(dù)或不當負擔的情況下,進(jìn)行必要和適當的修改和調整(zhěng),以確保殘疾人在與其他人平等的基礎(chǔ)上享有或行使一切人權和基本(běn)自由(yóu)。合(hé)理包含4個標準:有效、必要、適(shì)當、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過(guò)度(dù)或不當負擔”,顯然(rán)不應在合理便利範圍之內。
聲明:本站部分內容圖片來源於互聯網,如有侵權第一(yī)時間聯(lián)係管理員刪除,謝謝!