許昌超薄家用無障礙電梯

曾幾何時，無障礙設施被（bèi）某（mǒu）些人視為奢侈品。這種觀念是如何形成的呢?或許是因（yīn）為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國家和地區的無（wú）障礙環境如何出色，產生了一種（zhǒng）誤導（dǎo）。為擺脫“鄰居家的孩（hái）子”壓迫，有關責任人（rén）就找到這樣一個借口：人家的無障礙好，是（shì）因為人家有（yǒu）錢，支持得起完善的無障礙設施。言外之意，當前（qián）無障礙環境不佳，責任不在蜜桃视频（men），因為無障礙設施是奢侈品，與經濟發展和福利水平密切相關。

這種借口隻說對了（le）一半。其（qí）實相當一部分無障礙設施與（yǔ）財力（lì）無關（guān），隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過一定的機製和體製保障，就能在成本不顯著提高的前提下實現建設範式的轉變。比如，台階與坡道的轉換即為此類。但有的無障礙設施（shī）確實是一種奢侈（chǐ）品。無障礙電梯就是其中（zhōng）一例（lì）。

城市居民的日常（cháng）活動不是平麵（miàn）二維的（de）循環，是立體三維的流動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對（duì）於六層建築，如果老舊樓房改造，一線品牌的直梯價格在80萬元（yuán）至100萬元之間(含土建)，二線（xiàn）品牌的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新（xīn）樓（lóu）(含井道)，安全可靠的一線品牌直梯價格在70萬（wàn）元（yuán）左右，加上每年（nián）數千元的（de）維護費，確實是一筆無法忽略不計的費用。

《殘疾人（rén）權利公約》提出“合理便利”概念，指根（gēn）據具體需要，在不造（zào）成過度或不當負擔的情況下（xià），進行必要和適當的修改和調整，以確保殘疾人在與其他人平等的基礎上享有或行使一切人權和基（jī）本自由。合理（lǐ）包含4個標準：有（yǒu）效、必要、適（shì）當、不造成過（guò）度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電（diàn）梯意味著（zhe） “過度或不當負擔”，顯（xiǎn）然不應在（zài）合（hé）理便（biàn）利範圍之內。