曾幾(jǐ)何時,無障礙(ài)設施被某些人視為奢侈(chǐ)品。這種觀念是如何形成的呢?或(huò)許是因為蜜桃视频常(cháng)常不(bú)自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環境如何出色,產生了一種(zhǒng)誤導(dǎo)。為擺脫“鄰(lín)居家的孩子”壓迫,有(yǒu)關責任人就找到這樣一個借口:人家的無障礙好,是因為人家(jiā)有錢,支持得起完善的無障礙設施。言外之(zhī)意,當前無障礙環境不佳,責任不在蜜桃视频,因為無障(zhàng)礙設施是奢侈品,與(yǔ)經(jīng)濟發展和福利水平密切相關。
這(zhè)種借口隻說對了一半。其實相當一部分無障礙設施與財力無關,隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過一定的機製和體(tǐ)製保障,就能在成本不顯著(zhe)提高的前提下實現建設範式的轉變。比(bǐ)如,台階與坡道的轉換即為此類。但有的無障礙設施確實是一種(zhǒng)奢侈品。無障礙(ài)電梯就(jiù)是其中一例。
城市居民(mín)的日(rì)常活動不是平麵二維(wéi)的循環,是立體三維的流動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建(jiàn)築,如果老舊樓房(fáng)改造,一線品牌的直(zhí)梯價格在80萬元(yuán)至100萬元之間(含土建),二線品牌的(de)直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道),安全可靠的一線品牌(pái)直梯價格在(zài)70萬(wàn)元(yuán)左右,加上每年數(shù)千元(yuán)的維護費,確實是一筆無法忽略不計的費用。
《殘疾人權利公約》提出“合理(lǐ)便利”概念,指根據具體需要,在不造成過度或不當負擔(dān)的情況下,進行必要和適當的修改和調整,以確保殘疾人(rén)在與其他人平等的基礎上享有或行使一切人權和基本自由。合理包含4個標準:有效、必要、適當、不造成過度或不當負擔。而作為奢(shē)侈品的無障礙電梯意味著 “過度或(huò)不當負擔”,顯然不應在合(hé)理便利範圍之(zhī)內。
聲明:本站部分內容圖片來源於互聯(lián)網,如有侵權第一時間聯係管理員刪除,謝謝!