曾幾何時,無障礙(ài)設施被某些人視為奢侈品。這種觀念是如(rú)何形成的呢?或許是因(yīn)為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國家和地區的無(wú)障礙環境如何出色,產生了(le)一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩(hái)子”壓迫(pò),有關(guān)責(zé)任人就找到這樣一個借口:人家的無障(zhàng)礙好,是因為人家有錢,支持(chí)得起完善的無障礙設施(shī)。言外之意,當(dāng)前無(wú)障礙環境不佳,責任不在蜜桃视频,因(yīn)為無障礙設施(shī)是(shì)奢侈(chǐ)品,與經濟發展(zhǎn)和福利水(shuǐ)平密切相關。
這種借口隻說對了一(yī)半。其實相當一部分無障礙(ài)設施與財力無關,隻是設計和建設的(de)習慣問題;隻要通(tōng)過一定的機(jī)製和體(tǐ)製保障,就能在成本不顯著提高的前提下實現建設範式的(de)轉變。比如,台階與坡道的轉換即為此類。但(dàn)有的無障礙(ài)設(shè)施確實是(shì)一種奢侈品。無障礙電梯就是其中一例。
城市(shì)居民的日常活動不是平麵二維(wéi)的循環,是立體三維的流動(dòng)。電梯是垂直(zhí)通行無障礙的關鍵。對於六層建築,如果老舊樓房改造,一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之間(含土(tǔ)建),二線品牌的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新(xīn)樓(含井道),安全可靠的一線品牌直梯價格在70萬元左右,加上每年數千元的(de)維護費,確實是一筆無(wú)法(fǎ)忽略不計的費用。
《殘疾人權(quán)利公約(yuē)》提出“合理便利”概念,指根據具體需要,在不造成過度或不當負擔的情況下,進行必要和適當的修改和調整,以確保殘疾人在與(yǔ)其他人平等的基礎上享有或行(háng)使一切人權和基本自由。合理包含4個(gè)標準:有效、必要、適當、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或不當負擔”,顯(xiǎn)然不應在合理便利範(fàn)圍之內。
聲明(míng):本站部分內容圖片來源於互聯網,如(rú)有侵權第一時間聯(lián)係管理員刪除(chú),謝謝!