曾幾何時,無障礙設施被某些人視為奢侈品。這種觀念是如何形成(chéng)的呢?或許是(shì)因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國(guó)家和地區的無障礙環境如何出色(sè),產生了(le)一種誤導。為(wéi)擺脫“鄰居家的孩子”壓迫,有關責任人就找到這樣一個借口:人家(jiā)的無障礙(ài)好,是因為人家有錢(qián),支持得起(qǐ)完善的無障礙設施。言外之意,當前無障礙環境不佳,責任不在蜜桃视频,因為無障礙(ài)設施是奢侈品,與(yǔ)經濟發展和福利水平密切相關。
這種借口隻說對了一半。其實相(xiàng)當一部分無障礙設施與(yǔ)財力無關,隻(zhī)是設計和建設的習慣問題;隻要(yào)通過一定(dìng)的機製和體製保障,就能在成本不顯著提高的前提下實(shí)現建(jiàn)設範式的轉變。比如,台階與坡道的轉換即為此(cǐ)類。但有的無障礙設(shè)施確實是一種奢侈品。無障礙電(diàn)梯就是其中一例(lì)。
城市居民的日常活動不(bú)是平(píng)麵二維(wéi)的循環,是立體三(sān)維的流動。電梯(tī)是垂直通行無障礙的關鍵(jiàn)。對於六層建築,如果老舊樓房改造,一(yī)線品牌的直梯價(jià)格在80萬元至100萬元之間(含土(tǔ)建),二線品牌的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井(jǐng)道),安全可靠的一(yī)線品牌直梯價格在70萬元左右,加上每年數千(qiān)元的(de)維護費,確實是一筆無(wú)法忽略不計的費用。
《殘疾人權利(lì)公約》提出“合理便利”概念,指根據具(jù)體(tǐ)需要,在不造(zào)成過度或不當負擔的情況下,進行必要和適當的修改(gǎi)和調整,以確保殘疾(jí)人在與其他人平等的基(jī)礎上享有或行使一(yī)切人權和基本自由。合理包含4個標準:有效、必要、適當、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或不當負擔”,顯然不應在合理便利範圍之內。
聲明:本站(zhàn)部分內容圖片(piàn)來源於互聯網,如有侵權第一時間聯係管理(lǐ)員刪除,謝謝!