梅州超薄家（jiā）用無障礙電梯

曾幾何時，無障（zhàng）礙設施被某些（xiē）人視為（wéi）奢（shē）侈品。這種觀念是如何形（xíng）成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環境如何出色，產生了一種誤導。為（wéi）擺脫“鄰居家的孩子”壓迫，有關責任人就找到這樣一個借口：人家的無障礙好，是因為（wéi）人家有錢，支持得起完善的無障礙設施。言外之意，當前無障礙環境（jìng）不佳，責任不在蜜桃视频，因（yīn）為無障礙設施是奢侈品，與經濟發展和福利水平密切相關（guān）。

這種借口隻說對了一半。其實相（xiàng）當一部分無障礙（ài）設施與財力無關，隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過一定的機製和體製保障，就能在成本不顯著提高的前提下實現建（jiàn）設範式的轉變。比如，台階與坡道的轉換即為此類。但有的（de）無障礙設施確實是一種奢侈（chǐ）品。無障礙（ài）電梯就是其中一例。

城（chéng）市居（jū）民的日（rì）常活動不是平麵二維的循環，是立體三維的流動。電（diàn）梯是垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築，如果老（lǎo）舊樓房（fáng）改造，一（yī）線品牌的直（zhí）梯價格在80萬元至100萬元之間(含土建)，二線品牌的直梯價格在65萬元（yuán）至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含（hán）井道)，安全可靠的一線品牌直梯價格在70萬元左右，加上每年數千元的維護費，確（què）實是一筆無法忽略不計的費用。

《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概（gài）念，指根據具體需要，在不造成過（guò）度（dù）或不當負擔的情況下，進行（háng）必要和適當的修改和調整，以確保殘疾人在與其他人平等的基礎上享有或（huò）行使一（yī）切（qiē）人權和基（jī）本自由（yóu）。合理包含4個標準：有效、必要、適當、不造成過度或（huò）不當負擔。而作為奢侈品的無障（zhàng）礙電梯意味著 “過度或（huò）不當負（fù）擔（dān）”，顯然不應在合理（lǐ）便（biàn）利範圍之內。