曾幾何(hé)時,無障礙設施被某些人視為奢侈品。這種觀念是如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國家和地(dì)區的無障礙環境如何出色,產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家的(de)孩子”壓迫,有(yǒu)關責任人就找到這樣一個借口(kǒu):人家的無障(zhàng)礙好,是因為人家有錢,支持得起完善(shàn)的無障礙設施。言外之意,當(dāng)前(qián)無(wú)障礙環境不佳,責任不在蜜桃视频,因為無障礙設(shè)施是奢侈品,與經濟發展和福利水平密切相關。
這種借口隻說對了一半。其實相當一部分無障礙設施與財力(lì)無(wú)關,隻是設計和建設的習慣問題(tí);隻要通(tōng)過一定的機製和體製保障,就能在成本不顯著提高的前提下實現建設範式的轉(zhuǎn)變。比如,台階與坡道的轉換即為此類。但有的無障礙設施確實是一種奢侈品。無障礙電梯就是其中一例。
城市居民(mín)的(de)日常活動不是平(píng)麵(miàn)二(èr)維的循環,是立體三維(wéi)的流動。電(diàn)梯是垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築,如果老舊樓房(fáng)改造,一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之間(含土建),二線(xiàn)品(pǐn)牌的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果(guǒ)是新樓(含井道),安全可靠的一線品牌直梯價格在70萬元左右,加上每年數千元的維護費,確實是一筆無法忽略不計的費用。
《殘疾(jí)人權(quán)利公約》提出“合理(lǐ)便利”概(gài)念,指根據具體需要,在不造成過度或不當負擔的情況下,進行必要和適當的修改和調整,以確保殘疾人在與其他人平等的基礎上享(xiǎng)有(yǒu)或行(háng)使一切人權和基本自由。合理包含4個標準:有效、必要、適當、不造(zào)成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無(wú)障礙(ài)電梯意味著 “過度或不當負擔”,顯然不應在合理便利範圍之內。
聲明:本站部分內(nèi)容圖片來源於互(hù)聯網,如有侵權第(dì)一時間聯(lián)係管理員刪除,謝謝!