曾(céng)幾何時,無障礙設施被某些(xiē)人視為(wéi)奢侈(chǐ)品。這種觀念是如何形(xíng)成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國家和(hé)地區的無(wú)障礙環境如何出色,產生了一種誤(wù)導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫,有關責任人就找到這樣一個借口:人(rén)家(jiā)的無障礙好,是因為人家有錢,支(zhī)持(chí)得起完善的無障礙設(shè)施。言外之意,當前無(wú)障礙環境不佳,責(zé)任不在蜜桃视频,因為無障礙設施是奢侈品,與經濟發展和福利水平密切相關。
這種借口(kǒu)隻說對了一半。其實相當一部分無障礙設施與財力無關,隻是設(shè)計和建設的習慣問題;隻要通過一定的機製(zhì)和(hé)體製保障,就(jiù)能在(zài)成本不顯著提高的前(qián)提下實現(xiàn)建設範式的轉變。比如,台階與坡道(dào)的轉換即為此類。但有的無(wú)障礙設施確實(shí)是一種奢侈品。無障礙電(diàn)梯就是其中一(yī)例。
城市(shì)居民的(de)日常活動不是平麵二維的循環,是立體三維的流(liú)動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築,如果老舊樓房改造,一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬(wàn)元之間(含土建),二線品牌(pái)的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土(tǔ)建);如(rú)果(guǒ)是新樓(含井道),安全可靠的一線品牌直梯價格在70萬元左右(yòu),加上每年數千元的維護費(fèi),確實是一筆無法忽略不計的費用。
《殘疾(jí)人權利公約》提出“合理便利”概念,指根據(jù)具體(tǐ)需要,在不造(zào)成過度或(huò)不當(dāng)負擔的情況下,進行必要和適當的修改(gǎi)和調整,以(yǐ)確保殘疾人在與其他人平等的基礎上享有(yǒu)或行(háng)使一切人權和基本自由。合(hé)理包含4個標準:有效、必要、適當、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或不當負擔”,顯然不應在合理便利範圍之內。
聲明:本站部(bù)分內容圖片來源於互聯網,如有侵權第一時(shí)間聯係管理員刪除,謝謝!