曾(céng)幾何時,無(wú)障礙設施被某些人視為奢侈品。這種觀念是如何形成(chéng)的呢?或許是(shì)因(yīn)為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環境如何出色,產生了一種誤導。為擺(bǎi)脫“鄰居家的孩子”壓迫,有關責任人就找到這樣(yàng)一個借口:人家的(de)無障礙好,是因為人家有錢,支持得起完善的無障礙設施(shī)。言外之(zhī)意,當前無障礙環境不佳(jiā),責任不在蜜桃视频,因為(wéi)無障礙設施是奢(shē)侈品,與經濟發展和福利(lì)水平密切相關。
這種借口隻說對(duì)了一半。其實相當一部分無障礙設施與財力無關,隻是(shì)設計和建設的習慣(guàn)問題;隻要通過一定的機(jī)製和體製保障(zhàng),就能在成本不顯著提高的前提下實現建設範式的轉變。比(bǐ)如,台階與坡道的轉(zhuǎn)換即為(wéi)此類。但有的無障礙(ài)設施確實是一種奢侈品。無障礙(ài)電梯就是其中一例。
城市居民的日常活動不是平麵二(èr)維的循環,是立體三維的流動。電梯是垂直通(tōng)行無障礙的(de)關鍵。對於六層建築(zhù),如果老舊樓房改造(zào),一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之間(含土建(jiàn)),二線品(pǐn)牌的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道),安全可靠的一線品牌直梯價格(gé)在(zài)70萬元左右,加上每年數千元的維護費,確實是一筆無法忽略不計的(de)費用(yòng)。
《殘疾人權(quán)利公約》提出“合(hé)理便利”概念,指根據具體需要,在不造成過度(dù)或不當負擔的情況下,進行必要(yào)和適當的修改和調整,以確保殘疾人在與其他人平等的基礎上享有(yǒu)或行使一切人權和基(jī)本自(zì)由。合理包含4個標準:有效(xiào)、必要、適當、不造成過度或不(bú)當負擔。而作為奢侈品(pǐn)的無障礙電梯意味著 “過度或不當負(fù)擔(dān)”,顯然不應在合理(lǐ)便利範圍之內。
聲明:本站部分內(nèi)容圖片來源於互聯(lián)網,如有侵權第一(yī)時間聯係(xì)管(guǎn)理員刪除(chú),謝謝!