喀什超（chāo）薄（báo）家用無障礙電梯

曾幾何（hé）時，無障礙設（shè）施被某些人視為（wéi）奢侈品。這種觀念是如何形成（chéng）的呢?或許是因（yīn）為蜜桃视频常常不自覺地（dì）讚揚發達國家和地區的無障礙環境如何出（chū）色，產生了一種誤導。為（wéi）擺脫“鄰居家的孩子”壓迫，有關責任人（rén）就找到這樣一個借口：人家的無障礙（ài）好，是因為人家有錢，支持得起完善的無障礙設施。言外之意，當前無（wú）障礙環境不佳，責任不在蜜桃视频，因為無（wú）障礙設施是奢侈品（pǐn），與經濟發展和福利水平密切相關。

這（zhè）種借口（kǒu）隻說對了一（yī）半。其實相當一部分無障礙設施與財力無關，隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過（guò）一定的機製和體製保障，就能在成本不（bú）顯著（zhe）提高的（de）前提下實現建設範式（shì）的轉變。比如，台階與坡（pō）道的轉換即為此類。但有的無障礙設施確實是一種奢（shē）侈品。無障礙電（diàn）梯就是其中一例。

城市居民的（de）日常活動不是平麵二維的循環，是（shì）立（lì）體三維的流動。電梯是（shì）垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築，如果老舊樓房改造，一線品牌的直梯價格在80萬（wàn）元至100萬元之間(含土建)，二線品牌的直梯（tī）價格在65萬元至70萬（wàn）元之間(含土建);如果是（shì）新樓(含井道)，安全可靠的一線品牌直梯價格（gé）在70萬元左右，加（jiā）上每年數千元的維護費，確實是一筆無法忽略不計的費用。

《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概念，指根（gēn）據具體需要，在不造成過度或不當負擔的（de）情況下，進行（háng）必（bì）要和適當的修改和調整，以確保殘疾人在與其他人平等的基礎上享有或行使一切（qiē）人權和基本自由。合理包含4個標準：有效、必要、適當、不造成過度或不當負擔。而（ér）作為奢侈品的無障礙電梯（tī）意味著 “過度或不當負（fù）擔”，顯然不應在合理便利範圍之內。