焦作超（chāo）薄家用無障礙電（diàn）梯

曾幾何時，無障礙設施被某些人視為奢侈品。這種（zhǒng）觀念（niàn）是如何（hé）形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國家和地區（qū）的無障礙環境如何出色，產生了一種（zhǒng）誤（wù）導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫，有關責任人就找到這樣一（yī）個借口：人家的（de）無障礙好（hǎo），是（shì）因為人家有（yǒu）錢，支持得起（qǐ）完善的無障礙（ài）設施。言外之意，當前無障礙（ài）環境不佳，責任不在蜜桃视频，因為無障礙設施是奢侈品，與經濟發展和（hé）福利水平密切相關。

這種借口隻（zhī）說對了一半。其（qí）實相當一部分無障礙設施（shī）與財力（lì）無關（guān），隻是設計（jì）和建設的習慣問題;隻要通過一（yī）定的機（jī）製和體製保障，就能在成本不顯著提高（gāo）的前提下實現建設範（fàn）式的轉變。比如（rú），台階與坡道的轉換即為此類。但有（yǒu）的無障礙（ài）設施確實是一種奢侈品。無障礙電梯就（jiù）是其中一例。

城市居民的日常活動不是平麵二（èr）維的循環，是立體三維的流動。電梯是垂直通行無（wú）障礙的關鍵。對於六層（céng）建築，如果老舊樓房改造，一線品牌的直梯價格在80萬（wàn）元至100萬元（yuán）之間(含土建)，二線品牌的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道)，安全可靠的一線品（pǐn）牌直梯價格在（zài）70萬元左右，加（jiā）上每年數千元的維護費，確實是一筆無法忽略不計的費用。

《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概念，指（zhǐ）根據（jù）具體需要，在不造（zào）成過度或不當負擔的情況下，進（jìn）行必要（yào）和適當的修改和調整，以確保殘疾（jí）人在與其他人平等的（de）基礎（chǔ）上享有或（huò）行使一切人權和基本自由。合理包含4個標準：有效、必要、適當、不造（zào）成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著（zhe） “過度或不當負擔”，顯然不應（yīng）在合理便利範圍之內。