曾幾何時,無障(zhàng)礙設施被某些人視為奢侈品。這種觀念是如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環境如何出色,產生(shēng)了一種誤導。為擺(bǎi)脫(tuō)“鄰居家的孩子”壓迫,有關責任人就找(zhǎo)到這樣一個借口:人家的無障礙好,是因為人家有錢,支持得起完善的(de)無障礙設施(shī)。言外之意,當前(qián)無障礙環境不佳(jiā),責任不在蜜桃视频,因為無障礙設施是奢侈品,與(yǔ)經濟發展和福利水平密切相關。
這種借口隻說對了一半。其實相當一部分無(wú)障礙設施與財力無關,隻是設(shè)計(jì)和建設的習慣問題;隻(zhī)要(yào)通過一定的機(jī)製和體製保障,就能在成(chéng)本不顯著(zhe)提高的前提下(xià)實現建設範式(shì)的轉(zhuǎn)變。比如(rú),台階與坡道的轉換即為此類。但(dàn)有的無障礙設施確實是一種奢侈品。無障礙電(diàn)梯就是其中一例。
城市居民的日(rì)常活動不是平麵(miàn)二維的循環(huán),是(shì)立體三維(wéi)的流動。電梯是垂直(zhí)通行無障礙的關鍵。對於六(liù)層建築,如果老(lǎo)舊樓房改造,一線品牌的直梯價格在80萬(wàn)元至100萬(wàn)元之間(含土建),二線品牌的直梯價格在65萬元至(zhì)70萬元之間(含土建);如果是(shì)新樓(含井道),安全可靠的一線品牌直(zhí)梯價格在70萬元左右,加上每年數千元的維護費(fèi),確(què)實是一筆(bǐ)無法忽略不計的費(fèi)用。
《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概念,指根據具體需要,在不造成過(guò)度或不當負擔的情況下,進行必要和適當的修改和(hé)調整,以確保殘疾人在與其(qí)他人平等的基礎(chǔ)上享有或行使一切人權和基本自由。合理包含4個標準:有效、必要、適當、不造成過度或不當負擔。而作(zuò)為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或(huò)不當負(fù)擔”,顯然不應在合理便(biàn)利範圍之內。
聲明:本站部分內容(róng)圖片來(lái)源(yuán)於互聯網,如有侵權第一時間聯係(xì)管理(lǐ)員(yuán)刪除,謝謝!