菏澤超薄家用無障礙電梯

曾幾何（hé）時，無障礙設施被某些（xiē）人視（shì）為奢侈品。這種觀念是如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚（zàn）揚發達國家和地區的無障礙環境如何出色，產生了一種誤導。為擺脫（tuō）“鄰居家的孩子”壓迫，有關責任人就找到這（zhè）樣一個借口：人家的無障礙好，是因為人家有錢，支（zhī）持得（dé）起完善的無障礙設施。言外之（zhī）意，當前無障礙環境不佳，責任不在蜜桃视频，因為無障礙設施是奢侈品，與經（jīng）濟發（fā）展和福利水平密切相關。

這種借口隻（zhī）說對了一半。其實相（xiàng）當一部分無障礙設施與財力無關，隻是設（shè）計和建設的習慣問（wèn）題;隻要通過一定的機製和體製保障，就能在成本不顯著提高（gāo）的前提下實現建設範式的轉變。比如，台階與坡道的轉換即為此（cǐ）類（lèi）。但有的無障礙設施確實是一種奢侈（chǐ）品。無障礙電梯就（jiù）是其中一例。

城市（shì）居民的日常（cháng）活動（dòng）不（bú）是平麵二維的循環，是立體三維的流動。電（diàn）梯是垂（chuí）直通行無障礙的關鍵。對於六層建（jiàn）築，如果老舊樓房改造，一線品牌的直梯價格在（zài）80萬元至100萬元之間(含土建)，二線品牌的直梯價格在（zài）65萬元至70萬元之間(含土（tǔ）建);如果是新樓(含（hán）井道)，安（ān）全可（kě）靠的一線品（pǐn）牌直梯價格在70萬元左右，加上每年數千元的維（wéi）護費，確實是一筆無法忽略不（bú）計的費用（yòng）。

《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概念，指根據具（jù）體需要，在不造成（chéng）過度或不當負擔的情況下（xià），進行必要和適當的修改（gǎi）和調整（zhěng），以確保殘疾人在與其他人平等的基礎上（shàng）享有（yǒu）或行使一切人權和基（jī）本自由。合理包（bāo）含4個標準：有效、必要、適當、不造成過度或（huò）不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或不當負擔”，顯然不應在合理便利範圍之內（nèi）。