河池超薄家用無障（zhàng）礙電梯

曾幾何時，無障礙設施被某些人視為奢侈（chǐ）品。這種觀念是如何形成（chéng）的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚（yáng）發達國家和地區的無障礙環（huán）境如何出色，產生了一種誤導。為擺（bǎi）脫“鄰居家的（de）孩（hái）子”壓迫，有關責任人就找到這樣一個借口：人家的無障礙好，是（shì）因為人家有錢，支持得起完善的（de）無障礙（ài）設施。言外之意，當前（qián）無障礙環境不佳（jiā），責任不在我（wǒ）們，因為無障礙設施是奢侈品，與經濟發展和福利水平密切相關。

這種借口隻說對了一（yī）半。其實相當一部（bù）分無障礙設施與財力無關，隻是設計和建設的習慣問題;隻（zhī）要通過（guò）一定的機製和體製保障，就（jiù）能在成本不顯著（zhe）提高的前提下實現建設範式的轉變。比如，台階與坡道的轉換即為此類。但（dàn）有的無障礙設施確實是一種奢侈品。無障礙電梯就是其中一例。

城市居民的日常（cháng）活動不是平麵二維的循環，是立體三維的流動。電（diàn）梯（tī）是垂直通行無障礙（ài）的關鍵（jiàn）。對於六層建築，如果老舊樓房改造，一線品牌的直梯價格在（zài）80萬元（yuán）至100萬元之間(含土建)，二線品牌（pái）的直（zhí）梯價格在65萬元至70萬元之間(含（hán）土建);如果是新樓(含井道)，安全可靠的一（yī）線品牌（pái）直梯價格在70萬元左（zuǒ）右，加上每年數千元的維護費，確實是一筆無法忽略不計的費用。

《殘疾人權利公約》提出（chū）“合理便利”概念，指根據具體需要，在不造成過（guò）度或不（bú）當負擔的情況下（xià），進行必要和適當的修改和調整，以確保殘疾人（rén）在與其他人平等的基礎上享有或行使一切人權和（hé）基本自由。合理包含4個（gè）標準：有效（xiào）、必要、適當、不造成過度或（huò）不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或不當負擔”，顯然不應在合理便利範圍之內。