曾幾何時,無障礙設(shè)施被(bèi)某些人視為奢侈品。這種觀念是如何(hé)形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚(zàn)揚發達國家和地區(qū)的(de)無障礙環境如何出(chū)色,產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫(pò),有關責任人就找到這樣一個借口(kǒu):人家的(de)無障礙好,是因為人家有錢(qián),支持(chí)得起完善的無障礙設施。言外之意,當前無障礙環境不(bú)佳,責任(rèn)不在蜜桃视频(men),因為無障礙設施是奢侈品,與經濟發展和福利(lì)水平密切相關。
這種(zhǒng)借口隻說對了一半。其實相(xiàng)當一部(bù)分無(wú)障礙設(shè)施(shī)與財力(lì)無關,隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過一定的機製和體製保障,就能在成本不顯著提高的前提下實現建設範式的轉變。比如,台階與(yǔ)坡道的(de)轉換即為此類。但有的無障礙設(shè)施確實(shí)是一種奢侈品。無障(zhàng)礙電梯就是其中一例。
城市居民的日常活動(dòng)不是平麵二維的循環,是立體三維的(de)流動(dòng)。電梯是(shì)垂直通(tōng)行無障礙的(de)關鍵。對於(yú)六層(céng)建築(zhù),如果老舊樓房改造,一線(xiàn)品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之間(含土建),二線品牌的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是(shì)新樓(含井道),安全可靠的一線品牌直梯價格在(zài)70萬元左右,加上(shàng)每年數千元的維(wéi)護費,確實是一(yī)筆無法忽略不計的費用。
《殘疾人權利公約(yuē)》提出“合理便利”概念,指根據具體需(xū)要,在不造成過度或不當負擔的(de)情況下,進行必要和適當的(de)修改和調整,以確保(bǎo)殘疾人在與其他人平等的基礎上享有或行使一切人權和基本自由。合理包含(hán)4個標準:有效、必要、適當、不造成過度(dù)或不當負(fù)擔(dān)。而作為奢侈品的無障礙電梯(tī)意味著 “過度或(huò)不當負擔”,顯然不應在合理便利範圍之內。